Los 5 mejores editores de video de Linux de 2022

Tabla de contenido:

Los 5 mejores editores de video de Linux de 2022
Los 5 mejores editores de video de Linux de 2022
Anonim

Linux ofrece una rica diversidad de equipos de edición de video que abarcan casos de uso que van desde ajustes y videos de gatos de YouTube hasta producciones de alto nivel destinadas a la televisión abierta.

Abierto

Image
Image

Lo que nos gusta

  • Uno de los editores de video más fáciles de aprender en el mercado.
  • Interfaz limpia y fácil de usar.
  • Excelente colección de transiciones y títulos.
  • Admite una gran cantidad de formatos de video, audio e imagen.
  • Excelente función de exportación (puede exportar a numerosos formatos).
  • Se puede ejecutar como AppImage.

Lo que no nos gusta

  • Depende de Blender y puede ser quisquilloso debido a eso.
  • Algunos títulos animados tardan mucho tiempo en renderizarse.
  • No se pueden realizar ediciones más complejas.
  • Se pueden experimentar bloqueos aleatorios.
  • Los títulos animados pueden romperse si Blender no se actualiza junto con OpenShot.
  • La importación de videos puede ser lenta.
  • No es de calidad profesional.

OpenShot es un editor de video multipista no lineal que ofrece una de las curvas de aprendizaje más superficiales de cualquier editor que jamás haya usado. La interfaz está bien diseñada y el conjunto de funciones es amplio.

Incluido de fábrica, encontrará una amplia gama de formatos admitidos (que incluyen video, audio, imagen y video 4K), animaciones de fotogramas clave basadas en curvas, función de arrastrar y soltar integrada en el escritorio, pistas y capas ilimitadas, edición de clips complejos, transiciones fáciles de crear, vistas previas en tiempo real, composición, superposición de imágenes, marcas de agua, plantillas de títulos, incrustación y efectos.

OpenShot se considera un editor de video multipropósito y puede satisfacer sus necesidades de edición promedio. Si necesita herramientas de edición más complejas, OpenShot podría fallarle. Sin embargo, con la facilidad de uso asociada con esta herramienta, es adecuada para personas con poca o ninguna experiencia en la edición de videos. La única advertencia para agregar animaciones es que los clips complicados tardan un tiempo en renderizarse.

Debido a que OpenShot se encuentra en los repositorios estándar, la instalación de OpenShot es simple. Todo lo que tiene que hacer es abrir la tienda de aplicaciones de su distribución, buscar OpenShot y hacer clic en Instalar.

Kdenlive

Image
Image

Lo que nos gusta

  • Interfaz fácil de usar.
  • Amplia gama de compatibilidad con formatos de archivo.
  • Interfaz personalizable.
  • Importación rápida de videos.

Lo que no nos gusta

  • No se incluyen títulos animados.
  • Puede ser lento procesar video.
  • Depende de algunas bibliotecas de KDE.
  • No es de calidad profesional.

Kdenlive nació del proyecto KDE y es una de las mejores alternativas de código abierto a iMovie. Si está migrando desde macOS, esta herramienta es lo que necesita.

Al igual que OpenShot, Kdenlive es un editor de video multipista, no lineal y multipropósito que admite una variedad de formatos de video, audio e imagen. A diferencia de OpenShot, Kdenlive ofrece un diseño personalizable, por lo que puede hacer que el proceso se ajuste mejor a sus necesidades.

Kdenlive admite mosaicos que usan textos e imágenes, efectos y transiciones integrados, alcances de audio y video para equilibrar el metraje, edición de proxy, guardado automático y efectos de fotogramas clave.

Al igual que OpenShot, Kdenlive se puede instalar desde los repositorios estándar, por lo que todo lo que tiene que hacer es abrir la tienda de aplicaciones de su distribución, buscar Kdenlive y hacer clic en Instalar.

Corte de tiro

Image
Image

Lo que nos gusta

  • Procesamiento de video eficiente.
  • Algunos efectos y transiciones integrados.
  • Soporte 4K.
  • Mezcla de audio integrada.
  • Edición de línea de tiempo incorporada (no es necesario importar video).

Lo que no nos gusta

  • Curva de aprendizaje más pronunciada.
  • El audio puede volverse un poco complejo.

  • No es de grado profesional.

En algunos aspectos, Shotcut juega en el mismo campo que OpenShot y Kdenlive. Sin embargo, Shotcut es más avanzado que los otros dos. Al igual que OpenShot, Shotcut es compatible con video 4K, por lo que si está buscando un proyecto de mayor resolución con funciones más avanzadas, Shotcut podría ser su mejor opción.

El conjunto de funciones de Shotcut incluye una variedad de formatos (incluidos formatos de video, audio e imagen), edición de línea de tiempo integrada, soporte para diferentes resoluciones y clips de velocidad de fotogramas en un solo proyecto, filtros y efectos de audio, video transiciones y filtros, línea de tiempo multipista, rehacer y deshacer ilimitados y herramientas de edición avanzadas.

Aunque Shotcut no se puede encontrar en los repositorios estándar, se ejecuta como AppImage.

La mayor advertencia para Shotcut es la curva de aprendizaje. No encontrará que esta herramienta sea tan simple como OpenShot o Kdenlive. Sin embargo, los desarrolladores crearon muchos tutoriales en video para ayudarlo en el camino.

Hoja de flujo

Image
Image

Lo que nos gusta

  • Interfaz sencilla.
  • Curva de aprendizaje poco profunda.
  • Gran cantidad de filtros.
  • Contenedores para realizar un seguimiento de los archivos del proyecto.
  • Importación rápida de archivos de video.

Lo que no nos gusta

  • F alta de títulos animados.
  • No es de calidad profesional.

La interfaz de Flowblade tiene un diseño similar al de OpenShot, al igual que el conjunto de funciones. Uno de los aspectos más destacados de Flowblade es el conjunto de filtros de extensión incluido para video, audio e imágenes. Al igual que OpenShot, Flowblade se enfoca en la facilidad de uso; no encontrará una curva de aprendizaje empinada. La bolsa de trucos de Flowblade incluye soporte para arrastrar y soltar, edición de proxy, una variedad de formatos compatibles (incluidos formatos de video, audio e imagen), procesamiento por lotes, marcas de agua y transiciones de video.

Flowblade se escribió en Python, por lo que es posible que la aplicación responda más rápido que OpenShot y Kdenlive. Flowblade también está disponible en los repositorios estándar, por lo que la instalación solo requiere que abra la tienda de aplicaciones de su distribución, busque Flowblade y haga clic en Instalar

Cortador de video

Image
Image

Lo que nos gusta

  • Increíblemente fácil de usar.
  • Excelente herramienta para dividir y fusionar clips.
  • Pequeño espacio (no ocupa mucho espacio en el disco duro).

Lo que no nos gusta

  • Alcance limitado.
  • No es de calidad profesional.

Si buscas simplicidad absoluta, VidCutter brilla. Esta herramienta solo hace una cosa: dividir y fusionar videoclips. No agregará transiciones, efectos ni nada sofisticado. Y a diferencia de las otras herramientas enumeradas aquí, VidCutter no incluye una línea de tiempo no lineal de varias pistas. Obtienes una pista y eso es todo.

VidCutter incluye una práctica función SmartClip, que facilita la selección de la parte del clip que desea cortar. Si está buscando un editor de video que funcione con múltiples pistas y haga transiciones y animaciones sofisticadas, VidCutter no es ideal, pero para unir algunos clips, hace el trabajo.

Aunque Vidcutter admite la mayoría de los formatos de archivo comunes, es exigente con la velocidad de fotogramas, por lo que si está filmando a 30 fps en una GoPro, es posible que no tenga suerte con la importación.

VidCutter reside en su propio repositorio, por lo que tendrá que agregarlo usando los siguientes comandos (en Ubuntu u otras distribuciones basadas en Debian):

sudo add-apt-repository ppa:ozmartian/apps

sudo apt updatesudo apt install vidcutter

Recomendado: