Para copiar sus CD de música a un formato de audio como MP3, WMA o AAC, o para convertir entre formatos, es una buena idea saber qué significan CBR y VBR antes de comenzar. Comparamos estos dos métodos de codificación para que pueda elegir la mejor opción para su colección de música.
- Calidad fija.
- Archivos de mayor calidad garantizados.
- Codificación más rápida.
- Compatibilidad más amplia.
- Tamaños de archivo más pequeños.
- Uso más eficiente del espacio de almacenamiento.
- Reducción mínima de la calidad.
- Posiblemente soporte más limitado.
Muchos factores afectan la calidad de su biblioteca de música digital. La tasa de bits es una de ellas. Ya sea que esté buscando obtener la mejor calidad de extracción o si desea maximizar el espacio en su dispositivo móvil, es importante sopesar sus opciones al elegir la tasa de bits.
Pros y contras de la codificación CBR
- Establecer calidad.
- Más control sobre la calidad del audio.
- Mejor para multimedia.
-
Requiere una conexión para admitirlo.
- Inflexible.
CBR significa tasa de bits constante y es un método de codificación que mantiene la misma tasa de bits. VBR, por el contrario, es una tasa de bits variable. Cuando los datos de audio están codificados por un códec, se usa un valor fijo, como 128, 256 o 320 Kbps.
En general, cuanto mayor sea la tasa de bits, mejor será la calidad del audio.
La ventaja de usar el método CBR es que los datos de audio generalmente se procesan más rápido en comparación con las alternativas. Sin embargo, los archivos que se crean no están tan bien optimizados para calidad versus almacenamiento, como es el caso con VBR.
CBR es útil para transmitir archivos multimedia. Si la conexión se limita a funcionar únicamente a 320 Kbps, una tasa de bits constante de 300 Kbps por segundo o inferior es más beneficiosa que una que cambia a lo largo de la transmisión, ya que podría superar lo permitido.
Pros y contras de la codificación VBR
-
Tamaño de archivo más pequeño.
- Reducción flexible de la tasa de bits.
- Más eficiente en muchas situaciones.
- Posibles disminuciones de calidad.
- Con menos apoyo.
- Más tiempo para codificar.
VBR permite que la tasa de bits de un archivo de audio aumente o disminuya dinámicamente dentro de un rango objetivo. El codificador LAME, por ejemplo, varía entre 65 Kbps y 320 Kbps. Al igual que CBR, los formatos de audio como MP3, WMA y OGG son compatibles con VBR.
La mayor ventaja de VBR en comparación con CBR es la relación entre la calidad del sonido y el tamaño del archivo. Por lo general, puede lograr un tamaño de archivo más pequeño codificando audio con VBR en lugar de CBR debido a la forma en que se modifica la tasa de bits según la naturaleza del sonido.
La tasa de bits se reduce para el silencio o las partes más tranquilas de una canción. Para áreas más complejas de una canción que contienen una mezcla de frecuencias, la tasa de bits aumenta (hasta 320 Kbps) para garantizar que se mantenga la calidad del sonido. Esta variación en la tasa de bits reduce el espacio de almacenamiento necesario en comparación con CBR.
Sin embargo, la desventaja de los archivos codificados con VBR es que pueden no ser compatibles con dispositivos electrónicos más antiguos como lo es CBR. También toma más tiempo codificar audio usando VBR porque el proceso es más complejo.
¿Cuál elegir?
A menos que esté restringido por un hardware antiguo que solo admita formatos de audio codificados con CBR, VBR es el método recomendado. La compatibilidad con VBR en dispositivos de hardware como reproductores de MP3 y PMP solía ser impredecible, pero en estos días suele ser una función estándar.
VBR le brinda el mejor equilibrio entre calidad y tamaño de archivo. Por lo tanto, es ideal para dispositivos portátiles que tienen almacenamiento limitado o donde desea hacer un uso eficiente de otras soluciones de almacenamiento, como unidades flash USB o tarjetas flash.
