Una de las preguntas más frecuentes sobre el software de gráficos es cómo aumentar el tamaño de una imagen sin que los bordes se vean borrosos o irregulares. Los nuevos usuarios a menudo se sorprenden cuando cambian el tamaño de una imagen y descubren que la calidad se ha degradado gravemente. Los usuarios experimentados están muy familiarizados con el problema.
El motivo de la degradación es que los tipos de imágenes de mapa de bits o de trama están limitados por su resolución de píxeles. Cuando intenta cambiar el tamaño de este tipo de imágenes, su software tiene que aumentar el tamaño de cada píxel (lo que da como resultado una imagen irregular) o tiene que "adivinar" cuál es la mejor manera de agregar píxeles a la imagen para hacerla más grande.
No hace mucho tiempo, no había muchas opciones para aumentar la resolución además de usar los métodos de remuestreo incorporados en su software de edición. Hoy en día, nos enfrentamos a más posibilidades que nunca. Por supuesto, siempre es mejor capturar la resolución que necesita desde el principio. Si tiene la opción de volver a escanear una imagen a una resolución más alta, debe hacerlo antes de recurrir a soluciones de software. Y si tiene el dinero para invertir en una cámara capaz de resoluciones más altas, es posible que descubra que es mejor gastar el dinero que si tuviera que invertirlo en una solución de software.
Habiendo dicho eso, hay momentos en los que puede que no tenga más remedio que recurrir al software.
Redimensionamiento vs. Remuestreo
La mayoría del software solo tiene un comando para cambiar el tamaño y volver a muestrear. Cambiar el tamaño de una imagen implica cambiar las dimensiones de impresión sin cambiar las dimensiones totales de píxeles. A medida que aumenta la resolución, el tamaño de impresión se vuelve más pequeño y viceversa. Cuando aumenta la resolución sin cambiar las dimensiones de los píxeles, no hay pérdida de calidad, pero debe sacrificar el tamaño de impresión.
Sin embargo, cambiar el tamaño de una imagen mediante el remuestreo implica cambiar las dimensiones de los píxeles y siempre producirá una pérdida de calidad. Esto se debe a que el remuestreo utiliza un proceso llamado interpolación para aumentar el tamaño de una imagen. El proceso de interpolación estima los valores de los píxeles que el software necesita crear en función de los píxeles existentes en la imagen. El remuestreo a través de la interpolación produce una gran borrosidad de la imagen redimensionada, especialmente en áreas donde hay líneas nítidas y distintos cambios de color.
Otro aspecto de este problema es el auge del teléfono inteligente, la tableta y el correspondiente enfoque en el píxel del dispositivo. Estos dispositivos contienen de dos a tres píxeles en el mismo espacio que ocupa un píxel en la pantalla de su computadora. Mover una imagen de su computadora a un dispositivo requiere que cree múltiples versiones de la misma imagen (p.gramo. 1X, 2X y 3X) para garantizar que se muestren correctamente en el dispositivo. ¿Se aumenta el tamaño de la imagen o se aumenta el número de píxeles?
Métodos comunes de interpolación
El software de edición de fotos generalmente ofrece algunos métodos de interpolación diferentes para calcular nuevos píxeles cuando se aumenta la muestra de una imagen. Aquí hay descripciones de los tres métodos disponibles en Photoshop. Si no usa Photoshop, es probable que su software ofrezca opciones similares, aunque pueden usar una terminología ligeramente diferente.
- Bicubic es el más lento pero produce la mejor estimación de nuevos valores de píxeles.
- Bilineal es más rápido que bicúbico pero hace un trabajo más pobre. Tanto la interpolación bicúbica como la bilineal dan como resultado una imagen borrosa, especialmente cuando se realiza un muestreo superior.
- Vecino más cercano no utiliza interpolación. Simplemente toma el valor de los píxeles vecinos y agrega nuevos píxeles sin promediarlos. Aquí es cuando obtienes los dientes irregulares o el efecto de escalera.
Tenga en cuenta que hay más que estos tres métodos de interpolación e incluso usar el mismo método en diferentes programas puede producir resultados diferentes. Photoshop ofrece la mejor interpolación bicúbica de cualquier otro software que hayamos comparado.
Otros métodos de interpolación
Algunos otros programas de mejora de imágenes ofrecen otros algoritmos de remuestreo que pretenden hacer un mejor trabajo incluso que el método bicúbico de Photoshop. Algunos de estos son Lanczos, B-spline y Mitchell. Algunos programas que ofrecen estos métodos alternativos de remuestreo son Qimage Pro, IrfanView (un navegador de imágenes gratuito) y Photo Cleaner.
Si su software ofrece uno de estos algoritmos de remuestreo u otro no mencionado aquí, sin duda debería experimentar con ellos para ver cuál le da los mejores resultados. Incluso puede encontrar que diferentes métodos de interpolación producen mejores resultados dependiendo de la imagen utilizada.
Interpolación de escalera
Algunas personas han descubierto que pueden obtener mejores resultados al aumentar la muestra aumentando el tamaño de la imagen en varios incrementos pequeños en lugar de un paso extremo. Esta técnica se conoce como interpolación de escalera. Una de las ventajas de usar la interpolación de escalera es que funcionará en imágenes en modo de 16 bits y no requiere software adicional aparte de un editor de fotos estándar, como Photoshop.
El concepto de interpolación de escalera es simple: en lugar de usar el comando de tamaño de imagen para pasar directamente del 100% al 400%, usaría el comando de tamaño de imagen y solo aumentaría, digamos, 110%. Luego repetiría el comando tantas veces como sea necesario para llegar al tamaño que necesita. Esto puede ser tedioso si su software no tiene alguna capacidad de automatización.
Si usa Photoshop 5.0 o superior, puede comprar la acción de interpolación de escaleras de Fred Miranda por $15 USD. También encontrarás más información y comparativas de imágenes. Desde que se escribió originalmente este artículo, se han desarrollado nuevos algoritmos de remuestreo y tecnologías de software que hacen que la interpolación de escaleras sea esencialmente obsoleta.
Fractales genuinos
El software Genuine Fractals de LizardTech (anteriormente de Altamira Group) intenta superar las limitaciones de resolución de imagen con su galardonada tecnología de resolución bajo demanda. Genuine Fractals está disponible para Windows y Macintosh. Funciona como complemento de Photoshop y otros editores de imágenes compatibles con complementos de Photoshop. Con él, puede codificar archivos de resolución baja a media en un formato escalable sin resolución llamado STiNG (.stn). Estos archivos STN se pueden abrir con la resolución que elijas.
Hasta hace poco, esta tecnología era su mejor opción para aumentar la resolución. Hoy en día, las cámaras y los escáneres han mejorado y bajado de precio, y la inversión en Genuine Fractals no se justifica tan fácilmente como antes. Si tiene la opción de invertir su dinero en un mejor hardware en lugar de soluciones de software, generalmente es la mejor manera de hacerlo. Aún así, para un muestreo superior extremo, Genuine Fractals es bastante sorprendente. También ofrece otras ventajas, como archivos codificados más pequeños para archivo y almacenamiento.
Explosión de piel alienígena
Aunque Genuine Fractals fue uno de los primeros líderes en tecnología de mejora de escala, vale la pena echarle un vistazo al plugin Blow Up de Alien Skin para Photoshop si necesita ampliaciones extremas. Blow Up es compatible con la mayoría de los modos de imagen, incluidas las imágenes de alta profundidad de bits. Puede cambiar el tamaño de las imágenes en capas sin aplanarlas y opciones para cambiar el tamaño en el lugar o como una nueva imagen.
Blow Up utiliza un método de nitidez especializado y un grano de película simulado para mejorar la apariencia de las ampliaciones extremas.
El resultado final
Cuando evalúe estos métodos para aumentar la resolución por su cuenta, trate de evitar quedar atrapado por el aspecto de las imágenes en la pantalla. Las capacidades de su impresora jugarán un factor importante en los resultados finales. Algunas comparaciones pueden aparecer claramente diferentes en la pantalla, pero apenas perceptibles cuando se imprimen. Siempre haga su juicio final basado en los resultados impresos.
