AMD vs Intel: ¿Qué procesador es mejor para ti?

Tabla de contenido:

AMD vs Intel: ¿Qué procesador es mejor para ti?
AMD vs Intel: ¿Qué procesador es mejor para ti?
Anonim

Es lógico pensar que elegir o construir la mejor PC para satisfacer sus necesidades informáticas significa elegir el procesador adecuado que pueda manejar sus tareas informáticas más importantes, ya sean juegos, edición de video o productividad diaria. En esta guía de comparación, analizaremos en profundidad dos de las marcas de procesadores más populares en la actualidad: Intel y AMD Ryzen.

AMD Ryzen frente a Intel: conclusiones generales

  • Ofrece excelentes gráficos integrados.
  • Mejor valor para la productividad diaria y el entretenimiento informal.
  • Generalmente cuesta menos.
  • Puede necesitar una tarjeta gráfica o de video separada.
  • Generalmente cuesta más, pero es más potente y tiene mayor velocidad.
  • Puede manejar tareas más laboriosas, como juegos exigentes o edición de videos.

Al comparar los procesadores AMD Ryzen e Intel, es importante tener en cuenta que no se trata realmente de cuál es el mejor. Ambos son excelentes procesadores por derecho propio y, en términos generales, las PC que usan cualquiera de los dos tienden a funcionar bien.

Image
Image

Pero si tiene necesidades informáticas específicas en mente o si planea usar su PC principalmente para una tarea específica, existen diferencias reales en el rendimiento entre los procesadores AMD Ryzen y los procesadores Intel. Intel tiende a brillar en tareas que requieren más mano de obra, como la edición de video y los juegos, pero los procesadores AMD Ryzen tienden a ser más rentables cuando se trata de gráficos y para aquellos que planean usar sus PC principalmente para tareas de productividad y no mucho más.

Lo mejor para juegos: procesadores Intel

  • Un poco más lento que Intel durante el juego.
  • Su mejor procesador de juegos ofrece 12 núcleos y 24 subprocesos.
  • También puede manejar otras tareas no relacionadas con juegos y es más rápido en la edición de video que Intel.
  • Increíblemente rápido. Las velocidades se pueden aumentar hasta 5,0 GHz en su mejor procesador.
  • El Intel Core i9-9900K ofrece 8 núcleos y 16 subprocesos.
  • Puede realizar múltiples tareas con otras tareas que no sean juegos, como la edición de video.

Cuando armamos nuestra lista de los mejores procesadores para juegos, estaba claro que teníamos que darle al procesador Intel Core i9-9900K el primer lugar como "Mejor en general". Y eso se debió a que, además de ser "la CPU convencional más rápida disponible en la actualidad", cuenta con una configuración de 8 núcleos y 16 subprocesos que favorece la realización de múltiples tareas si planea jugar juegos y realizar otras tareas como edición de video o transmisión. Sin mencionar que el mejor procesador de juegos de Intel también tiene una velocidad de reloj base de 3,6 GHz y velocidades turbo desbloqueadas de 5,0 GHz.

Si bien Intel es lo mejor para juegos, AMD Ryzen quedó en segundo lugar con su mejor oferta, AMD Ryzen 9 3900X. Este procesador ofrece más núcleos e hilos que el Intel Core i9-9900K (12 y 24 respectivamente), pero sigue siendo un poco más lento que Intel durante el juego. Dicho esto, al igual que el procesador Intel, puede manejar otras tareas que no sean de juego, como la edición de video. AMD Ryzen es en realidad un 25 por ciento más rápido en la edición de video que Intel y un 8 por ciento más lento en los juegos.

Lo mejor para gráficos (integrados): procesadores AMD Ryzen

  • Gráficos comparables a los procesadores Intel para juegos. Todavía puede manejar la mayoría de los juegos.
  • Tiene sus propios gráficos integrados. No requiere una tarjeta de video o GPU separada.
  • Su mejor procesador tiene 11 núcleos de procesamiento de gráficos.
  • Más caro por adelantado con procesadores Intel de gama alta y GPU separadas.

  • Velocidades más rápidas durante el juego.
  • Puede manejar juegos más exigentes que AMD Ryzen con una GPU.

En términos generales, cuando se trata de juegos, Intel sigue siendo el claro ganador. Pero si solo está mirando el aspecto gráfico de los juegos de PC, AMD tiene la victoria aquí debido a sus gráficos integrados.

Los procesadores Intel para juegos de gama alta, por muy buenos que sean, harán que gaste dinero extra en una tarjeta de video, GPU o tarjeta gráfica discreta por separado para admitir juegos más exigentes. Y aunque esos procesadores Intel de gama alta generalmente funcionan mejor que AMD cuando se combinan con una GPU o una tarjeta de video, como señala TechRadar, los procesadores más recientes de AMD con gráficos integrados están "cerrando esa brecha".

Y un gran ejemplo es el AMD Ryzen 5 3400G. Se dice que este procesador puede manejar los juegos más populares sin una tarjeta de video separada. Esto no es sorprendente, considerando que tiene 11 núcleos de procesamiento de gráficos.

Lo mejor para la edición de video: Intel

  • El mejor procesador de edición de video de AMD Ryzen tiene 16 núcleos y 32 subprocesos.
  • Solo tiene una velocidad máxima de 4,4 GHz.
  • Parece principalmente mejor para la edición de videos.
  • El mejor procesador de Intel para edición de video tiene 8 núcleos y 16 subprocesos.
  • La velocidad máxima es de 4,5 GHz.
  • También puede gestionar la navegación web y otras tareas de productividad.

Nuestra mejor elección para la edición de video es un procesador Intel, específicamente el Intel Core i7-7820X. Y aunque no tiene tantos núcleos y subprocesos como el Ryzen Threadripper 2950X más caro de AMD, al considerar otros factores como el precio y la velocidad del reloj base, y la capacidad de manejar otras tareas que no sean de edición de video, estaba claro que Intel ganó este uno, aunque solo sea por un pequeño margen.

Intel es más barato (de ahí la menor cantidad de núcleos e hilos), pero tiene una velocidad de reloj base ligeramente más rápida y puede alcanzar un máximo de 4,5 GHz durante la edición de video 4K. Threadripper de AMD Ryzen solo alcanza un máximo de 4,4 GHz.

Y cuando se trata de manejar otras tareas además de la edición de video, Intel gana porque también puede manejar la navegación y otras tareas de productividad. Threadripper de AMD Ryzen parece ser el mejor solo para la edición de videos y la creación de contenido.

Lo mejor para la productividad: AMD Ryzen

  • Aún proporciona un rendimiento y una velocidad decentes a precios más bajos que los de Intel.
  • Lo mejor para estudiantes, jugadores ocasionales y aquellos con un presupuesto ajustado.
  • El mejor procesador AMD Ryzen económico aún ofrece 6 núcleos y 12 subprocesos.
  • Generalmente cuesta más que los procesadores AMD Ryzen.
  • Suele ser más potente y puede manejar tareas más intensas.
  • Tiene velocidades de reloj ultrarrápidas.

Puede que no seas un jugador o un cineasta. A veces, solo está buscando una PC que lo ayude a hacer su tarea, transmitir sus programas favoritos y navegar por la web. Y para ser honesto, puede hacer todo eso con un procesador AMD Ryzen o uno de Intel.

Ambas marcas son perfectamente capaces de brindar una excelente experiencia de juego casual y productividad, pero AMD Ryzen podría ser la mejor oferta si sus principales objetivos de uso son el entretenimiento casual y la productividad.

Según el fabricante de computadoras portátiles Lenovo (que usa ambas marcas de procesadores en sus propias computadoras), AMD Ryzen es más "rentable" y puede ser más apropiado para "estudiantes, jugadores de bajo presupuesto y personas con necesidades sencillas". necesidades informáticas". Esto se debe a que aún obtendrá el rendimiento y la velocidad que necesita para sus tareas y terminará gastando menos en una PC que si comprara una con un procesador Intel.

Un gran ejemplo de un procesador AMD Ryzen rentable es el AMD Ryzen 5 2600X. Este procesador cuesta menos de $150 y ofrece una velocidad de reloj base de 3,6 GHz, 6 núcleos y 12 subprocesos.

Veredicto final: Ambos son geniales, así que depende de tus necesidades

Tanto Intel como AMD Ryzen son competidores formidables en lo que respecta a sus procesadores. Y, según sus necesidades específicas, es posible encontrar un modelo de cualquiera de los dos procesadores que funcione bien para cualquiera de estas categorías.

Pero si tenemos que elegir una marca que gane cada categoría, entonces los ganadores son claros. Para tareas que requieren bastante trabajo pesado, no puede vencer a los procesadores de Intel. Tienden a ser más caros, pero vale la pena a largo plazo, si eres un jugador empedernido o editas videos con regularidad.

Sin embargo, si necesita una forma más rentable de obtener excelentes gráficos o si es un estudiante con un presupuesto limitado, no busque más que AMD Ryzen. Con los gráficos integrados en constante evolución de AMD, es posible que se acerque a la calidad gráfica de un procesador Intel de alta gama y su GPU o tarjeta de video separada. Además, AMD brinda el rendimiento que necesita para juegos casuales, transmisión y productividad a un precio mucho más asequible.

Recomendado: