Conclusiones clave
- Facebook te permitirá desactivar la clasificación algorítmica en tu feed de noticias.
- Es fácil seguir nuevas publicaciones de noticias desde casi cualquier sitio, usando RSS.
- RSS podría beneficiarse de un servicio de renombre para volver a ser popular.
Imagínese si hubiera una forma de seguir nuevas publicaciones y artículos de casi cualquier sitio web o blog. ¿Adivina qué? Ya existe: RSS.
Facebook ha agregado nuevas configuraciones para ajustar su fuente de noticias para brindar la vista más simple y comprensible de todo: una vista de línea de tiempo. Ya disponible en la aplicación de Android y próximamente en iOS, la nueva vista ordena las actualizaciones cronológicamente. Parece ridículo que esto no esté ya predeterminado en Facebook y Twitter, pero si no te gusta, ya hay una forma mejor.
"La lectura de RSS tiene los valores tradicionales de Internet: está descentralizada y nadie la controla", Brent Simmons, creador de la aplicación de lectura de noticias seminal NetNewsWire, le dijo a Lifewire por correo electrónico. "Es importante destacar que los lectores de RSS no tienden a optimizar para la participación, lo que significa que no contribuyen a la tendencia hacia el extremismo que mata la democracia que Facebook y similares hacen".
Te extrañamos, Google Reader
Google Reader comenzó en 2005 y se cerró en 2013. Reader le permite seguir las actualizaciones de casi cualquier sitio en la web. Simplemente haría clic en un botón en una página y se agregaría a su Lector. Luego, todas las publicaciones nuevas de esos sitios aparecerían en Reader, de forma instantánea y automática, ordenadas en carpetas o etiquetadas. Fue genial, popular y completamente abierto. Y, sorprendentemente, todo esto todavía es posible hoy en día.
Google Reader funcionaba con algo llamado RSS. Prácticamente todos los blogs aún publican sus nuevas publicaciones y artículos como un feed, y este feed se puede seguir en una de las muchas aplicaciones excelentes y actualizadas. Y, sin embargo, casi nadie lo usa.
Comentario social
RSS es abierto, en el sentido de que cualquiera puede crear una aplicación de lectura de noticias y acceder a todas esas fuentes, pero esta apertura puede ser el problema. RSS no solo puede ser difícil de explicar, sino que carece de cualquier tipo de identidad.
"Si bien [Google Reader] ciertamente no era el único servicio de RSS que existía", el analista de seguridad cibernética Eric Florence le dijo a Lifewire por correo electrónico, "tener la marca de Google ciertamente lo ayudó a sobresalir entre algunos de los servicios más pequeños que existen"., posiblemente eclipsando a muchos de ellos".
Cuando se cerró Google Reader, los usuarios creyeron que era el final de todo. En realidad, podrían haber exportado su lista de feeds y llevarlos a otro lugar. "Después de que cerraron Google Reader", dice Florence, "muchos servicios RSS como Feedly y NewsBlur intervinieron para llenar el vacío".
Sin embargo, dice Simmons, "la gente combinó RSS y Google Reader porque la mayoría de la gente nunca se habría dado cuenta de los lectores de RSS de pequeñas empresas con presupuestos de marketing muy reducidos".
Mientras tanto, muchos de esos usuarios de Reader se trasladaron a Facebook y Twitter, que mezclan noticias con actualizaciones personales, lo que crea una experiencia muy pegajosa. Incluso si pudieras tentar a un usuario de Facebook para que adopte una aplicación de lectura de noticias, seguirán usando Facebook para sus asuntos familiares y de amigos.
Ventajas RSS
El problema de leer noticias en Twitter o Facebook es que tienes que estar allí cuando suceda. Algunas historias aparecerán en los retweets, pero en general, te perderás más de lo que captas.
La lectura de RSS tiene los valores tradicionales de Internet: está descentralizada y nadie la controla.
Un lector de noticias dedicado, por otro lado, facilita estar al tanto de cientos de sitios. Las publicaciones nuevas aparecen en las fuentes, completas con un resumen y, a menudo, con una imagen. Y ahí se sientan, hasta que los lees o los descartas. Es imposible perderse nada, y puede organizar todas esas fuentes del sitio en carpetas, etiquetarlas y mucho más.
Entonces, ¿por qué no usamos más RSS? Tal vez solo necesite una mejor marca.
Una gran marca publicitaria
Echa un vistazo a una publicación de tu blog favorito o un artículo de noticias en prácticamente cualquier sitio web. Verás botones de seguimiento para Twitter y Facebook. También puede haber un ícono de RSS, como un ícono naranja de Wi-Fi girado 45 grados. Imagínese si hubiera algún servicio de renombre que le permitiera "seguir" las actualizaciones, de la misma manera que puede seguirlo fácilmente en Twitter, con un solo clic.
"La lectura de RSS no se generalizará a menos y hasta que una importante empresa de tecnología cree un lector de RSS, y probablemente necesite un elemento social, como tenía Google Reader", dice Simmons.
La realidad es que ya puedes hacer esto hoy. Servicios como Newsblur, Feedly y Feedbin le permiten suscribirse a un feed. Y luego hay muchas aplicaciones de lectura de RSS que pueden sincronizarse con esos servicios. Y, sin embargo, pocas personas los usan.
"No estoy muy seguro de que la lectura de RSS fuera tan popular incluso con Google Reader", dice Simmons. "Pero, en cualquier caso, un lector de RSS de una de las grandes empresas tecnológicas es probablemente una condición necesaria para el uso generalizado".
Aquí para quedarse
La buena noticia para los amantes de las noticias es que RSS no parece ir a ninguna parte. Wordpress todavía lo tiene incorporado, y la mayoría de las publicaciones web se basan en Wordpress. NetNewsWire de Simmons, ahora un proyecto de código abierto con un equipo de voluntarios, es una aplicación fantástica para iOS y Mac. Incluso te permite suscribirte a los feeds de Twitter. Además, la tecnología subyacente de RSS es más popular que nunca.
"RSS y la lectura de RSS no son lo mismo. RSS es súper convencional en forma de podcasts", dice Simmons. "Pero tenga en cuenta cómo el directorio de podcasts de Apple jugó, y juega, un papel tan importante allí".
