Conclusiones clave
- Los teléfonos inteligentes son noticia del pasado y muchos piensan que el metaverso es el futuro.
- Meta y Apple son grandes jugadores en el futuro de la realidad mixta y virtual.
- Ambos están configurados para adoptar diferentes enfoques, uno centrado en la privacidad, el otro apuntando a la interoperabilidad con alguna recopilación de datos adicional.
A medida que Apple y Meta se enfrentan por el aspecto que tendrá el metaverso, en los próximos dos años se perfilará el futuro de la realidad virtual y aumentada, para bien o para mal.
El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, lo sabe. Ya le está diciendo al personal de Meta que la compañía está en curso de colisión con Apple por lo que dice que es "una competencia de filosofías e ideas", sin decir lo que eso significa. Sugirió que Meta quiere "un ecosistema mucho más grande" que Apple, pero lo que eso significa es muy diferente si el pasado es una indicación.
"Zuckerberg cree que el metaverso es esencialmente un espacio de realidad virtual. Eso se debe a que el modelo comercial requiere construir una realidad alternativa en la que las cosas se puedan vender", dijo a Lifewire el editor colaborador de PC Pro y profesional de TI Jon Honeyball a Lifewire por correo electrónico. Por esa razón, está "aterrorizado" porque Apple ya "perforó sustancialmente los ingresos de Meta debido a [su] posición no negociable sobre la publicidad".
Todos los ojos, todos los anuncios, todo el tiempo
Al igual que Google ya no es solo una empresa de búsqueda, Meta no es solo una empresa de redes sociales. Alguna vez lo fue, pero ahora su negocio es vender anuncios contra contenido. Ya sea que ese contenido sean las fotos de sus amigos de sus hijos o un artículo de noticias sobre el calentamiento global, Meta gana dinero vendiendo anuncios que promueven negocios. Y para hacerlo, necesita muchos datos.
"Apple quiere tu dinero. Meta quiere tus datos", dijo Job van der Voort, CEO y cofundador de la empresa de tecnología Remote a través de Twitter. Ese es un hecho que podría poner a Apple y Meta en curso de colisión.
Apple prefiere mantener a distancia a empresas como Meta. Los informes afirman que los cambios de seguimiento recientes de iOS de Apple le costaron a Meta $ 10 mil millones en 2022 porque no pudo obtener la información que necesitaba para vender anuncios de buen rendimiento. Con eso en mente, y con Zuckerberg muy alcista en el metaverso, no necesita mirar demasiado para ver por qué podría querer que el enfoque de Apple sea la excepción y no la regla.
Los comentarios de Zuckerberg se produjeron en una reunión con los empleados en la que también dijo que no está muy claro por adelantado si un ecosistema abierto o cerrado va a ser mejor. Pero parece poco probable que Meta pueda recopilar tantos datos de los auriculares de realidad mixta de Apple como lo haría con los suyos propios o con otros similares. Y esa es la clave para una empresa que aún se tambalea desde la última vez que el enfoque de privacidad de Apple dejó un agujero enorme. en su casco.
Queda por ver cuál de los dos enfoques domina. Se espera que Apple tenga un auricular de $ 3,000 listo para principios de 2023, pero es poco probable que sea un dispositivo de mercado masivo dado su precio. Poco se sabe sobre las capacidades de los auriculares. Pero son las filosofías las que cuentan aquí: donde lidera Apple, otros tienden a seguirlo. Y si el metaverso va a ser la próxima gran frontera, este es un campo de batalla crucial, no solo para Apple y Meta, sino para todos.
Jardín amurallado vs. Estándares abiertos
La privacidad y el control tienen un costo. Meta es parte del grupo de estándares abiertos Metaverse. Microsoft es otro participante, con Apple como una notable ausencia. El grupo tiene como objetivo crear estándares para el metaverso en su conjunto, lo que permite una interoperabilidad que Apple nunca ofrecerá. ¿Cuál es el mejor enfoque?
Si esa pregunta te suena familiar, es porque lo es. Hemos estado aquí antes: Mac vs. Windows, iOS vs. Androide. Si el próximo campo de batalla será la realidad virtual y mixta, el mundo de la tecnología parece destinado a la misma discusión que ha tenido durante décadas.
Pero Honeyball tiene una advertencia: es posible que las cosas no sean lo que parecen: "Zuckerberg no quiere que todo esté abierto. Está desesperado por tener una apariencia de apertura para mantener a raya a los reguladores".
