Conclusiones clave
- Twitter está trabajando en un botón de edición para tweets.
- Parece probable que haya un límite de tiempo para las ediciones.
- Se necesitan salvaguardas para proteger la integridad del discurso público.
Pronto podrás editar tus tweets para eliminar ese vergonzoso error tipográfico o hacer que diga algo completamente diferente.
Twitter finalmente está trabajando en un botón de edición para tweets. En un hilo sobre "¿dónde más?", la compañía anunció que permitiría a los usuarios corregir errores después de la publicación. Actualmente, la única forma de corregir un tuit es eliminarlo y luego publicar uno nuevo, lo que elimina el contexto y lo separa de las respuestas al original. Por lo tanto, poder editar un tweet en el lugar suena como una gran idea, siempre y cuando se haga bien.
"El botón de edición permitirá a los usuarios corregir errores tipográficos y gramaticales vergonzosos. Pero también podría usarse para cambiar el tono o el significado de un tweet después de que otros ya lo hayan leído e interpretado. Si bien esto podría ser visto como un desarrollo positivo, a algunos les preocupa que dé lugar a 'noticias falsas' y dificulte confiar en la información que aparece en Twitter ", dijo a Lifewire por correo electrónico el experto en redes sociales y entrenador de influencers Chris Grayson.
Edición elegante
A pesar del anuncio oficial, no hay una línea de tiempo para el botón de edición de Twitter. El jefe de productos de consumo de Twitter, Jay Sullivan, dice que comenzará a realizar pruebas "en los próximos meses" a través de Twitter Blue Labs y buscará comentarios sobre cómo funciona exactamente.
Editar tweets por errores tipográficos y similares claramente no es un problema, pero tan pronto como agrega un botón de edición, altera el registro público. Si un tweet recibe mucha atención, negativa o positiva, el autor podría modificar el texto original para cambiar su significado.
Sin cosas como límites de tiempo, controles y transparencia sobre lo que se ha editado, Editar podría usarse indebidamente para alterar el registro de la conversación pública.
Por lo tanto, alguien podría tuitear una foto de cabritos en pijama y luego intercambiar un mensaje político después de que esos dulces cabritillos obtuvieran suficientes retuits y respuestas positivas. Este ejemplo puede sonar ridículo, pero muestra la maleabilidad de la verdad que es posible cuando puedes editar tu mensaje.
El mensaje
Una respuesta, que parece estar en la agenda de Twitter, es limitar el tiempo de edición. Cinco minutos le darían tiempo suficiente para corregir errores tipográficos y enlaces rotos o reconsiderar ese tuit de ira que probablemente no debería haber publicado, pero no permitiría que las personas modificaran sus tuits después de haber ingresado al discurso público.
"Sin cosas como límites de tiempo, controles y transparencia sobre lo que se ha editado, Editar podría usarse indebidamente para alterar el registro de la conversación pública", dice Sullivan en Twitter. "Proteger la integridad de esa conversación pública es nuestra máxima prioridad cuando abordamos este trabajo".
"El registro de la conversación pública" es la parte importante aquí. Twitter no es solo para gifs de cabritos. Todo el régimen presidencial de Donald Trump fue promulgado en Twitter. Todas las ediciones probablemente deberían hacerse transparentes. Un tweet puede tener una insignia para mostrar que ha sido editado, al igual que en muchas publicaciones de foros de Internet. Al hacer clic en esa insignia, se puede mostrar el historial de versiones de ese tuit, de modo que los periodistas y otros verificadores de datos puedan llegar fácilmente a la verdad.
O los usuarios con una marca azul no podrán editar sus tweets. Como usuario verificado de Twitter, ya te consideras una figura pública, por lo que podríamos argumentar que, por lo tanto, tienes una responsabilidad mayor.
Registro de seguimiento
Twitter tiene que resolver esos problemas, pero no tiene un gran historial con este tipo de cosas. Solo esta semana, Twitter cambió la forma en que maneja los tweets eliminados. Anteriormente, si un tweet se incrustaba en otro sitio web, esa versión incrustada persistía, incluso cuando se eliminaba el original.
Esta semana, Twitter cambió eso para que los tweets incrustados se muestren como cuadros en blanco si se eliminó el original. ¿Cómo se manejarán las incrustaciones cuando los tweets sean editables? ¿Las incrustaciones mostrarán el original? ¿Se marcarán también como editados?
Es un tema complicado. Por un lado, las personas deberían poder eliminar errores o tuits que contengan información personal o cualquier cosa que hayan publicado. Por otro lado, cuando Twitter es usado por políticos o los tuits pueden ser usados como evidencia contra delitos, ¿no deberían ser preservados? Y si se conservan, ¿deberían seguir siendo públicos?
Twitter tiene que arreglar esto. Tal vez la respuesta sea dejar las cosas como están. Después de todo, ¿cuál es el extraño error tipográfico cuando se compara con las alternativas?
