Conclusiones clave
- Amazon Amp permite que cualquiera organice y pinche un programa de música en streaming.
- Amp usa el increíble catálogo de streaming de Amazon.
-
La transmisión de música todavía carece de la curaduría humana de los grandes programas de radio.
P: ¿Cómo se distingue un servicio de transmisión de música cuando todos tienen prácticamente el mismo catálogo? R: DJs.
Amazon Amp te permite pinchar una estación de radio en streaming usando el catálogo de música en streaming de Amazon. Piense en ello como si tuviera su propia estación de radio, con un alcance casi global y con acceso a un suministro ilimitado de discos. Pero no solo está ahí para crear un suministro interminable de malas estaciones de radio universitarias en línea. Por ejemplo, es posible recibir llamadas de los oyentes.
"Eso es genial", dijo el músico electrónico NeuM a Lifewire a través de un mensaje en el foro. "Una forma para que los DJ en ciernes monten sus propios espectáculos".
En vivo y directo
Ya sea que use Amazon, Apple Music, Spotify u otro servicio de transmisión de música, la experiencia es bastante intercambiable. Y hay algo que f alta en la experiencia que todavía puedes (en teoría) obtener con la radio: programas en vivo. Olvídese por un segundo de que la mayor parte de la radio comercial es solo una máquina de discos estilo Spotify que reproduce los mismos "éxitos" de décadas pasadas, e imagine la radio local, o incluso la radio pirata de los días anteriores a Internet.
La radio en vivo tiene dos ventajas. Tienes que escuchar al mismo tiempo que todos los demás, lo que lo convierte en un evento; tienes que sintonizarlo o perderlo (o grabarlo). La otra es que los DJs están haciendo las selecciones. Y eso es algo que le hace mucha f alta a la música moderna. Incluso las listas de reproducción seleccionadas por humanos en Apple Music o las de Tidal siguen siendo bastante insípidas y genéricas.
Los oyentes británicos de cierta edad pueden recordar a John Peel. Presentó un programa nocturno en BBC Radio One durante décadas, rompiendo música nueva y, en general, tocando todo tipo de música y ruido interesantes.
Peel rompió o popularizó en el Reino Unido, actúa tan diversa como Nirvana, Pink Floyd, The Ramones, Joy Division, Led Zeppelin y David Bowie. Probablemente hayas oído hablar de algunos de ellos, y Peel trajo innumerables otras bandas y músicos a un público que de otro modo nunca los habría escuchado. El punto es darse cuenta de lo importante que es una fuente de nueva música seleccionada y regular.
Totalmente amplificado
Amped no es un servicio de radio abierto de ninguna manera, pero al eliminar los problemas de derechos de autor para un DJ independiente que limpia los registros que quieren pagar, significa que cualquiera puede crear una audiencia. Sin embargo, no deberíamos esperar un nuevo John Peel: tocó mucha música inédita que le entregaron directamente las bandas, y eso no sucederá con la transmisión de Amazon, que usa su catálogo existente y requiere que los oyentes usen una aplicación patentada.
Pero es fácil imaginarse encontrar un DJ que le guste y sintonizar programas regulares. Y puedes seguir los programas, como si te suscribieras a un podcast. Amazon ya ha registrado a Nicki Minaj y su programa Queen Radio, que anteriormente se encontraba en Apple Music, y muchos más.
Y los artistas podían hacer shows promocionales para tocar y hablar sobre su propia música. O ni siquiera molestarse con la música en absoluto.
También me sorprendió ver que los deportes y las charlas deportivas son un interés de primer nivel que puede indicar. Puede enumerar deportes específicos que le interesen, al igual que puede indicar qué géneros musicales le gustan, dice el escritor y (ahora) presentador de Amp Tim Carmody en Twitter.
¿Pero qué pasa si un DJ crea seguidores? ¿Pueden ganar dinero? ¿Y qué pasa si deciden mudarse a otra plataforma? A menos que esa plataforma también tenga el apoyo de una gran biblioteca de música con licencia previa y un servicio como Amp para usarla, entonces no tendrán suerte. Mientras tanto, Amazon obtiene todos los beneficios del acuerdo.
Una manera para que los DJ en ciernes monten sus propios espectáculos.
Amp realmente parece una idea fantástica, y una que podría beneficiar a los oyentes tanto como beneficia a Amazon. Pero como toda transmisión de música, son los artistas los que salen perdiendo, ya que los servicios intermedios se llevan la mayor parte.
Imagínese, en cambio, una especie de radio Bandcamp que funciona de la misma manera, solo impulsada por música de músicos que obtienen la mayor parte del dinero de las transmisiones, con enlaces para comprar pistas destacadas. Eso suena mucho más justo y probablemente mucho más sostenible. Pero por ahora, supongo que tendremos que conformarnos con Amp de Amazon, cuando se lance fuera de su estado actual de solo invitación.
