Conclusiones clave
- No se preocupe de que la IA evolucione y se apodere del mundo, dicen algunos expertos.
- Pero un exejecutivo de Google dijo que la IA superaría a la inteligencia humana.
- El verdadero peligro de la IA es su capacidad para dividir a los humanos, según un analista.
¿La inteligencia artificial (IA) viene a conquistarnos?
El ex ejecutivo de Google, Mo Gawdat, dijo en una entrevista reciente que la IA pronto superará a la inteligencia humana, con terribles consecuencias para nuestra civilización. Como prueba, Gawdat afirma que fue testigo de cómo un brazo robótico hacía lo que percibió como un gesto de burla hacia los investigadores de IA. Pero algunos expertos discrepan.
"La inteligencia artificial es lamentablemente inadecuada en muchos dominios y depende en gran medida de Big Data y la vigilancia humana para impulsar sus modelos de software", dijo Sean O'Brien, miembro visitante del Proyecto de la Sociedad de la Información de la Facultad de Derecho de Yale, a Lifewire en una entrevista por correo electrónico.
¿Más listo que quién?
Gawdat se une a una larga lista de agoreros que advierten sobre un inminente apocalipsis de IA. Elon Musk, por ejemplo, afirma que la IA algún día podría conquistar a la humanidad.
"Los robots podrán hacer todo mejor que nosotros", dijo Musk durante un discurso. "Estoy expuesto a la IA más vanguardista y creo que la gente debería estar realmente preocupada por ella".
Los desarrolladores de AI en Google X, afirmó Gawdat en la entrevista, se asustaron cuando estaban construyendo brazos robóticos capaces de encontrar y recoger una pelota. De repente, dijo que con un brazo agarró la pelota y pareció sostenerla hacia los investigadores en un gesto que, para él, parecía como si estuviera presumiendo.
… también debemos asumir que el desarrollador(es) de la IA tiene autoridad total sobre su creación sin ningún tipo de control y equilibrio y un interruptor de 'matar' incorporado o un mecanismo a prueba de fallas.
"Y de repente me di cuenta de que esto da mucho miedo", dijo Gawdat. "Me congeló por completo".
Introduzca la Singularidad
Gawdat, y otros preocupados por la futura IA, hablan del concepto de "la singularidad", que marcará el momento en que la inteligencia artificial se volverá más inteligente que los humanos.
"El desarrollo de la inteligencia artificial total podría significar el fin de la raza humana", dijo una vez el físico Stephen Hawking a la BBC. "Despegaría por sí solo y se rediseñaría a un ritmo cada vez mayor. Los humanos, que están limitados por la lenta evolución biológica, no podrían competir y serían reemplazados"."
Pero O'Brien llamó a la singularidad "una fantasía que se basa en malentendidos fundamentales sobre la naturaleza del cuerpo y la mente, así como en una mala lectura de los escritos de los primeros pioneros en computación como Alan Turing".
La inteligencia artificial no está cerca de poder igualar la inteligencia humana, dijo O'Brien.
El analista de IA Lian Jye Su está de acuerdo en que la IA no puede igualar la inteligencia humana, aunque es menos optimista acerca de cuándo podría ocurrir eso.
"La mayoría, si no todas, las IA hoy en día todavía se centran en una sola tarea", dijo a Lifewire en una entrevista por correo electrónico.
"Por lo tanto, la estimación es que necesitaremos una o dos nuevas generaciones de hardware y software antes de que la singularidad tecnológica esté al alcance. Incluso cuando la tecnología esté madura, también debemos suponer que los desarrolladores de AI tiene autoridad completa sobre su creación sin ningún tipo de control y equilibrio y un interruptor de 'matar' incorporado o un mecanismo a prueba de fallas."
Preocupaciones reales sobre la IA
El verdadero peligro de la IA es su capacidad para dividir a los humanos, dijo Su. La IA ya se ha utilizado para sembrar la discriminación y difundir el odio a través de videos falsos, señaló.
Y, dijo Su, la IA ha ayudado a "los gigantes de las redes sociales a crear cámaras de eco a través de motores de recomendación personalizados, y las potencias extranjeras alteran los panoramas políticos y polarizan las sociedades a través de una publicidad dirigida altamente efectiva".
El hecho de que la IA pueda ser un modelo pobre y equivocado de la cognición humana no significa que no sea peligrosa o que no pueda acercarse o superar a los humanos en muchas áreas, dijo O'Brien.
"Una calculadora de bolsillo es mejor y más rápida en aritmética que un ser humano, al igual que las máquinas pueden ser mucho más fuertes que los humanos y 'volar' o 'nadar'", añadió.
La forma en que la IA afecta a los humanos depende de cómo la usemos, dijo O'Brien. El trabajo de los robots, por ejemplo, podría ayudar a los humanos al liberar a las personas para el trabajo creativo o forzarlas a la pobreza.
"Del mismo modo, ahora somos muy conscientes de los peligros de la IA y sus sesgos inherentes, que se utilizan indebidamente en el panorama digital para reprimir a las personas de color y las poblaciones marginadas", agregó.
