Conclusiones clave
- Los auriculares inalámbricos Seoul de Urbanista tienen un modo de baja latencia para jugar.
- Los auriculares Bluetooth nunca tendrán un retardo cero.
- La mejor opción para jugar y componer música con latencia cero es un par de viejos auriculares con cable.
Los nuevos y geniales auriculares inalámbricos Seoul de Urbanista funcionan como cualquier auricular inalámbrico, con un extra especial: un modo de baja latencia que promete eliminar la irritante demora que hace que los juegos sean tan molestos con los auriculares inalámbricos. Pero la tarea que intentan es imposible.
Los audífonos Bluetooth son simplemente fantásticos, y los audífonos Bluetooth son un nivel más alto que eso. Se colocan cómodamente en tus oídos y sus cables inexistentes nunca pueden engancharse en la correa de una mochila, nunca rebotan contra la ropa y conducen un estruendo hacia tu oído, y nunca se enredan en tu bolsillo.
Suenan muy bien, las baterías duran lo suficiente y algunas marcas incluso tienen trucos de fantasía de realidad aumentada bajo la manga metafórica. Pero una cosa que Bluetooth nunca podrá hacer es eliminar ese retraso.
"La demora en cualquier transmisión Bluetooth ocurre porque la información de audio debe codificarse para la transferencia y luego decodificarse una vez que se recibe. No importa lo que haga, siempre habrá alguna demora para procesar esto", Christen Costa, CEO de Gadget Review, le dijo a Lifewire por correo electrónico.
Latencia
Este retraso también se conoce como latencia. No se debe solo a la transmisión inalámbrica en sí misma; hay formas de hacerlo sin latencia.
"La transmisión de información mediante Bluetooth requiere empaquetar bits de datos con bits de sobrecarga en un flujo", dijo el ingeniero de radio profesional Sam Brown a Lifewire por correo electrónico. "Luego, transmitir este flujo de unos y ceros por el aire usando un esquema de modulación complejo. Todo esto se hace para garantizar una transmisión inalámbrica confiable. El procesamiento tanto en el transmisor como en el receptor, tanto para empaquetar como para desempaquetar estos bits, da como resultado una latencia que prácticamente nunca puede ser cero".
La demora en cualquier transmisión Bluetooth ocurre porque la información de audio debe codificarse para la transferencia y luego decodificarse una vez que se recibe.
Para escuchar música o podcasts, esto no importa. El retraso solo se nota cuando presionas reproducir y es tan corto que no lo notarás. Con las películas, su computadora puede retrasar automáticamente la transmisión de video para que coincida con la demora de audio de Bluetooth, de modo que el audio y el video permanezcan en perfecta sincronización.
Pero con los juegos y las aplicaciones de creación de música, se nota incluso un pequeño retraso. Si toca una tecla de piano en GarageBand, espera escuchar el sonido al instante. Incluso un retraso minúsculo pronto te volverá loco. Del mismo modo con los juegos. La música de fondo suena bien, pero los efectos de sonido vinculados a sus acciones en pantalla estarán igualmente desincronizados.
El modo de juego de Urbanista utiliza un códec de baja latencia (codificación-descodificación) para reducir el retraso a 70 milisegundos, lo que suena corto pero sigue siendo bastante grande. En 70 ms, el sonido puede viajar casi 60 pies. Si alguna vez notó la demora entre los altavoces cercanos y distantes en un concierto en vivo, es el mismo principio.
Alternativas
Hablando de conciertos en vivo, los músicos evitan este retraso de varias maneras. La forma antigua era tener monitores en el escenario, a todo volumen, de modo que fueran la principal fuente de audio para el músico. La forma moderna es usar auriculares inalámbricos especiales, llamados In Ear Monitors (IEM). La diferencia es que los IEM no son digitales. Utilizan buenas ondas de radio antiguas, que no requieren conversión digital y viajan a la velocidad de la luz, i.es decir, mucho, mucho más rápido que la velocidad del sonido.
"Los IEM tienen una latencia de alrededor de 5 ms o menos, mientras que Bluetooth Aptx tiene una latencia seis veces mayor. Entonces, en términos de latencia, los IEM son mejores", dice Brown.
Estos están bien para los músicos en vivo, pero no son prácticos y aún son caros en comparación con los auriculares para juegos de nivel de consumidor. Además, dice Brown, los jugadores prefieren los auriculares que se colocan sobre las orejas, y los IEM se parecen más a los auriculares de botón. La respuesta, entonces, es una que quizás no quieras escuchar: Cables.
"Los audífonos con cable realmente tienen latencia cero y son resistentes a artefactos como las interferencias de radio que pueden afectar a los sistemas inalámbricos", dice Brown. "La desventaja, por supuesto, es la f alta de movilidad que resulta de estar atado".
Los cables tienen sus inconvenientes. Se enredan. Pueden quedar atrapados. Pero para una transmisión perfecta sin pérdidas, para una escucha instantánea de latencia cero y para la confiabilidad, no pueden ser vencidos. Las latas con cable nunca perderán la conexión, se quedarán sin batería ni intentarán conectarse a su iPad en lugar de a su iPhone.
También son más baratos que sus equivalentes de Bluetooth y, aunque la calidad de audio de Bluetooth ha mejorado en los últimos años, el sonido por cable aún puede sonar mejor. Simplemente no son geniales. Pero tal vez pronto, habrá un resurgimiento, como con vinilos, casetes y películas.
