Conclusiones clave
- Músicos y científicos de datos trabajaron con computadoras para producir el ganador del concurso de canciones de IA de este año.
- Los expertos no están de acuerdo sobre si la IA puede ser realmente creativa o si solo está imitando los talentos humanos.
- Hay una diferencia fundamental entre la inteligencia y la creatividad, señaló un observador.
La IA puede vencer a los humanos en el ajedrez, en aspiradoras eléctricas y ahora incluso puede componer canciones.
Recientemente se anunció el ganador de este año del AI Song Contest, en el que se utilizó el aprendizaje automático para crear música."Listen To Your Body Choir" fue coescrita con inteligencia artificial y se inspira en la canción "Daisy Bell", la primera canción cantada por una computadora en 1961. Pero, ¿es un programa de computadora realmente capaz de ser creativo?
"La respuesta corta, en este momento, es 'no' o al menos 'todavía no'", dijo Chirag Shah, profesor de la Escuela de Información de la Universidad de Washington, a Lifewire en una entrevista por correo electrónico. "Si bien los desarrollos recientes en el aprendizaje profundo nos han acercado a imitar la inteligencia humana, todavía estamos lejos de lograr la creatividad humana".
tarareando junto con AI
Para el concurso de canciones, equipos de músicos, investigadores y científicos de datos crearon una canción de cuatro minutos utilizando IA como parte de su proceso de composición.
"A lo largo de la canción, los elementos sintéticos se transforman a la perfección en la interpretación humana", escribió el jurado en su declaración anunciando al ganador. "Así se crea una síntesis orgánica entre humanos e IA, que se puede jugar alrededor de la fogata".
Los expertos no están de acuerdo sobre si la IA puede crear composiciones originales. Una de las muchas definiciones de creatividad es la "capacidad de producir un trabajo que sea tanto novedoso como original, inesperado y apropiado, de manera que sea útil", Teresa Queiroga, científica de datos de la productora musical Musiversal, que usa IA, le dijo a Lifewire en una entrevista por correo electrónico.
Pero crear algo nuevo no significa necesariamente empezar de cero, señaló Queiroga.
"Por ejemplo, cuando asociamos de manera innovadora ideas familiares, estamos siendo creativos", agregó. "Creemos que aquí es donde los sistemas de IA pueden ser poderosos, ya que pueden manejar una gran cantidad de información y combinarla de maneras que podrían no ser tan obvias para los humanos, lo que da como resultado hallazgos creativos".
Inteligente no significa inspirado
Hay una diferencia fundamental entre la inteligencia y la creatividad, dijo Shah.
"Si bien a menudo podemos asociar la inteligencia con el desempeño de tareas, no tenemos medidas claras con la creatividad", agregó. "Ciertamente, no estamos en una etapa lo suficientemente cercana como para reemplazar la creatividad humana, y no estaremos allí pronto".
Muchos artistas se entrenan aprendiendo a recrear pinturas de los maestros, dijo Shah, y agregó que "en el proceso, descubren técnicas y descubren las suyas propias".
Si bien los desarrollos recientes en el aprendizaje profundo nos han acercado a imitar la inteligencia humana, todavía estamos lejos de lograr la creatividad humana.
Se han realizado intentos para replicar el entrenamiento artístico para los sistemas de IA. Por ejemplo, un programa del MIT llamado "Timecraft" se entrenó en 200 videos de lapso de tiempo de varias obras maestras que se estaban pintando. Luego creó pinturas similares con videos de lapso de tiempo. Cuando se les mostró a las personas, el 90% de las veces, no pudieron notar la diferencia entre pintar videos hechos por humanos y aquellos hechos por el programa.
"Entonces, si la capacidad de recrear una pintura observando y practicando cómo se pinta se considera creativa, este programa es creativo", dijo Shah. "Pero si requerimos que este programa también sienta la frustración, el asombro y la sensación de logro que siente un artista humano, estamos muy lejos".
AI está ayudando con el aspecto técnico y matemático de la música, Roger Firestien, profesor que estudia la creatividad en el Centro de Imaginación Aplicada de SUNY Buffalo State, le dijo a Lifewire en una entrevista por correo electrónico.
"Bach hizo el 'Arte de la fuga', y lo llevó más allá de donde cualquiera puede llevarlo", dijo. "La fuga es increíblemente matemática. Puedes darle esa fórmula matemática a una computadora y puede escribir fugas como un loco".
Firestien comparó el uso de la IA en la música con un ser humano en una bicicleta eléctrica.
"Tienes que pedalear y el motor ayuda", dijo. "El compositor sigue componiendo, pero la IA ayuda con el trabajo adicional, como la armonía y las estructuras de acordes. Una vez que el compositor establece el material temático, la IA puede sugerir armonías".
Firestien sugirió que no importa cuán compleja sea la IA, es posible que no sea realmente creativa.
"¿La IA se afeita, duerme o camina?" preguntó. "Ahí es donde llega la inspiración. ¿Puede la IA reemplazar la creatividad humana? Componer es expresar inspiración, y no sé si la IA puede inspirarse".
