Conclusiones clave
- La f alta de compatibilidad con Wear OS ha fragmentado el mercado de relojes inteligentes con Android, lo que dificulta que los consumidores encuentren relojes que se ajusten a sus necesidades.
- La fragmentación en el mercado de relojes inteligentes Android ha generado confusión y frustración, con algunas aplicaciones diseñadas solo para sistemas operativos específicos de relojes Android.
- Los expertos dicen que un enfoque más unificado con Wear OS podría facilitar a los usuarios encontrar un reloj inteligente Android que se adapte a ellos.
Los expertos dicen que Google podría usar Wear OS para crear una experiencia de reloj inteligente Android más unificada, pero requerirá algo de trabajo.
Google presentó recientemente Gboard, su popular teclado de teléfono inteligente para Wear OS, marcando el primer lanzamiento de una aplicación importante que el sistema operativo de reloj inteligente había visto en años. Además de eso, Google aseguró a los fanáticos de Android que el sistema operativo todavía está muy vivo, llegando incluso a burlarse de que se están trabajando en nuevas funciones. A pesar de estas promesas, los expertos dicen que lo que más frena a Wear OS es su experiencia de usuario fragmentada.
"El problema con Wear OS es que está fragmentado. Wear OS todavía se siente como un proyecto paralelo y nadie sabe realmente con qué dispositivos funciona bien", dijo a Lifewire Martin Meany, un experto en tecnología de Goosed.ie. en un correo electrónico. "Las personas que compran teléfonos Android todavía no pueden estar seguras de que Wear OS funcione para ellos. No pueden estar seguras de que las aplicaciones que quieren probar funcionen".
Unidos estamos de pie
Wear OS se introdujo originalmente en 2014 como Android Wear. Desde entonces, el sistema operativo basado en relojes inteligentes ha cambiado de nombre un par de veces, de Android Wear a Wear OS de Google a solo Wear OS. A pesar del cambio de marca, no ha cambiado mucho en lo que respecta al soporte general.
Wear OS todavía se siente como un proyecto paralelo y nadie sabe realmente con qué dispositivos funciona bien.
Las pequeñas actualizaciones lanzadas cada año han mantenido vivo el sistema operativo, pero no han sido suficientes para mantener a algunos de los socios originales de Google, como Samsung, interesados en el sistema operativo. Además, han comenzado a aparecer otros relojes inteligentes y rastreadores de actividad física que utilizan Android con sus propios sistemas operativos, incluida la popular empresa de actividad física Fitbit.
Debido a que hay tantas variaciones diferentes de sistemas operativos de relojes inteligentes Android disponibles, esto ha llevado a un mercado fragmentado que solo sirve para generar confusión entre los consumidores. Eso, dice Meany, es una de las principales razones por las que el watchOS de Apple ha tenido tanto éxito, en comparación con las opciones de Android disponibles en este momento.
"Apple Watch se eleva cada vez más en la parte posterior del ecosistema de Apple", nos dijo Meany, señalando que el sistema operativo simplemente funciona. Los usuarios tampoco tienen que preocuparse por si el reloj que compran funcionará o no con las aplicaciones que quieren usar, o si el reloj se conectará bien a su teléfono.
Google prometió traer algunas características nuevas al sistema operativo este año, y hay informes y rumores que circulan de que Samsung podría alejarse del sistema operativo que ha estado usando en los últimos años para volver a adoptar Wear sistema operativo Si eso sucede, podríamos ver una mayor unificación dentro del sistema general, lo que facilitaría a los consumidores encontrar nuevos relojes que se ajusten a sus estilos de vida.
Flexibilidad y rendimiento
Otra área con la que Wear OS ha tenido problemas en el pasado es el rendimiento general y la duración de la batería. Sin embargo, eso también podría cambiar, ya que Qualcomm en 2020 anunció nuevos conjuntos de chips diseñados solo para relojes inteligentes con Android. Esto debería brindar un mejor rendimiento y permitir una mayor implementación de aplicaciones en los propios dispositivos.
"Los chips que admiten el sistema operativo deben actualizarse para estar en línea con las ofertas más recientes de Apple y Samsung", dijo Rex Freiberger, un experto en tecnología de GadgetReview, a Lifewire en un correo electrónico."También necesitan limpiar y optimizar el sistema operativo para eliminar el problema de las aplicaciones que desvían la potencia de procesamiento en segundo plano".
Además, la duración de la batería es una gran preocupación, especialmente en los relojes inteligentes que se mueven más hacia aplicaciones orientadas a la salud como el seguimiento del estado físico, el seguimiento del sueño e incluso el control de la presión arterial. La baja capacidad y eficiencia de la batería fue una gran parte de lo que empujó a Fitbit a crear su propio sistema operativo en primer lugar. Si Google puede facilitar a las empresas el uso de funciones de ahorro de batería en chips más nuevos con Wear OS, podría dar nueva vida a la plataforma.
La implementación de estas funciones por parte de Google en una futura versión de Wear OS finalmente podría llevar a que los relojes inteligentes con Android se vuelvan más unificados. Los consumidores pueden elegir un reloj que les guste sin preocuparse si será compatible con las aplicaciones y otros dispositivos que quieran usar.
"Cualquier cosa que se aleje de la experiencia de 'simplemente funciona' del Apple Watch es un nido de avispas para los consumidores", dijo Meany, y también señaló que Wear OS debe adoptar esa misma filosofía en el futuro.
