Conclusiones clave
- El departamento de policía de Jackson, Mississippi, está probando un programa para transmitir las cámaras de seguridad de Amazon Ring de los residentes en un intento por combatir el crimen.
- Los residentes deberán permitir que se vean las imágenes de sus cámaras.
- El programa de vigilancia plantea problemas de privacidad, dicen los expertos.
Un plan de la policía en Jackson, Mississippi, para ver las cámaras de seguridad de Amazon Ring de los residentes está generando preocupaciones sobre la privacidad.
La prueba de 45 días permitirá a las personas optar por permitir que la policía controle sus cámaras. La policía dice que el programa está destinado a frenar el crimen. Pero la medida se suma a las crecientes preocupaciones de privacidad sobre el uso generalizado de cámaras de seguridad, dicen los expertos.
"Las asociaciones de Ring con las fuerzas del orden están acelerando el camino de EE. UU. para convertirse en un estado de vigilancia", dijo Larry Pang, director de desarrollo comercial de IoTeX, una empresa que produce dispositivos seguros, en una entrevista por correo electrónico.
"La posibilidad de que más de 1000 departamentos de policía soliciten imágenes masivas de los propietarios de Ring sin una orden judicial ya es problemática, pero este nuevo impulso para acceder las 24 horas del día, los 7 días de la semana, a imágenes en vivo de nuestros hogares y vecindarios es una desastre de privacidad."
Compartir con permiso
El alcalde Chokwe Antar Lumumba dijo que la ciudad solo podría acceder a los dispositivos cuando ocurran delitos en lugares donde los residentes hayan dado permiso."En última instancia, lo que sucederá es que los residentes y las empresas podrán firmar una exención si desean que se acceda a su cámara desde el Centro de delitos en tiempo real", dijo a un medio de comunicación local. "Nos evitaría tener que comprar una cámara para cada lugar de la ciudad".
Si se denuncia un delito, la policía podrá ver cámaras en el área para determinar las rutas de escape y buscar vehículos para huir, dijo Lumumba. "Podremos obtener una ubicación, dibujar un círculo a su alrededor y levantar cada cámara dentro de un cierto radio para ver si alguien sale corriendo de un edificio", agregó. "Podemos seguirlos y rastrearlos".
Más problemático que las propias cámaras es el software que potencialmente podría aprovecharse para las capacidades de vigilancia del Anillo, dijo Pang. "Las tecnologías de reconocimiento facial e identificación de personas, como ClearviewAI, ya están siendo utilizadas de manera controvertida por instituciones públicas en todo nuestro país", agregó.
"Combinar este software con una huella cada vez mayor de cámaras propiedad de los consumidores es el camino más rápido posible hacia un estado de vigilancia. La 'tierra de la libertad' pronto se convertirá en la 'tierra de los vigilados' si lo hacemos no educar a las personas y reducir este ataque agresivo a nuestra privacidad colectiva".
Amazon ha considerado poner un software de reconocimiento facial en su línea Ring de cámaras de video. Sin embargo, la compañía dijo en su página web que "Ring no usa tecnología de reconocimiento facial en ninguno de sus dispositivos o servicios, y no venderá ni ofrecerá tecnología de reconocimiento facial a las fuerzas del orden".
The Electronic Frontier Foundation, un grupo de defensa de la privacidad, dijo que recibió una declaración de Amazon que decía que no estaba involucrada en el programa Jackson. "Las empresas, la policía y la ciudad que se discutieron en el artículo no tienen acceso a los sistemas de Ring ni a la aplicación Neighbors. Los clientes de Ring tienen el control y la propiedad de sus dispositivos y videos, y pueden optar por permitir el acceso cuando lo deseen".
Dentro de la ley
Los departamentos de policía están dentro de sus derechos legales para ver imágenes de Ring, dice el abogado de privacidad de datos Ryan R. Johnson. "No hay una expectativa razonable de privacidad en áreas públicas, por ejemplo, un porche delantero o cualquier cosa visible desde una vía pública", dijo en una entrevista por correo electrónico.
Pero la capacidad de ver cámaras de seguridad privadas podría permitir a la policía monitorear no solo a los delincuentes sino también las actividades cotidianas, dicen los defensores de la privacidad. "Al aprovechar los dispositivos de los consumidores, las fuerzas policiales no solo reducen su gasto en equipos de vigilancia, sino que también crean con éxito una red de circuito cerrado de televisión que lo abarca todo, capaz de monitorear a los ciudadanos las 24 horas del día, los 7 días de la semana, mientras se mueven por un vecindario", dijo el experto en privacidad digital Ray Walsh de ProPrivacy en una entrevista por correo electrónico.
Las asociaciones de Ring con las fuerzas del orden están acelerando el camino de EE. UU. para convertirse en un estado de vigilancia.
Las falsas alarmas también son un problema cuando se trata de videovigilancia, dice David Mead, fundador del blog de tecnología para el hogar inteligente LinkdHOME. "La gente tiene una tendencia a aplicar sus prejuicios a la actividad completamente inocente de otras personas, y ya hemos tenido situaciones a través de la aplicación Ring Neighbors en las que los residentes han sido propensos a dar la alarma por escenarios completamente inocentes", dijo en una entrevista por correo electrónico.
"Alguien a quien no le gusta el aspecto de simplemente caminar por la calle puede despertar sospechas cuando se ve a través de la lente de una cámara de vigilancia".
La cantidad de cámaras de video domésticas y timbres inteligentes seguirá creciendo. ¿Habrá algún día un estigma por no permitir que la policía vigile sus cámaras?
