La MacBook Pro M2 básica no es un demonio de la velocidad

Tabla de contenido:

La MacBook Pro M2 básica no es un demonio de la velocidad
La MacBook Pro M2 básica no es un demonio de la velocidad
Anonim

Conclusiones clave

  • La SSD de la nueva MacBook Pro M2 es solo la mitad de rápida que la del antiguo modelo M1.
  • Esto solo se aplica al modelo más barato, que nadie debería comprar de todos modos.
  • Los SSD rápidos son más que solo abrir sus archivos rápidamente.
Image
Image

Si está considerando actualizar su MacBook Pro M1 al nuevo modelo M2, no lo haga. Su almacenamiento SSD es solo la mitad de la velocidad del original.

La MacBook Pro M2 de 13 pulgadas de nivel de entrada, la que tiene la barra táctil y el diseño antiguo de la carcasa de seis años, ya es una mala elección, pero las noticias empeoran. Su SSD, el 'disco de almacenamiento', solo funciona a la mitad de la velocidad de su predecesor. No es exagerado decir que los SSD cada vez más rápidos han sido el cambio más importante en las computadoras personales durante la última década, por lo que este es un paso atrás significativo.

"Un SSD realiza la misma función que un disco duro, pero dado que no tiene partes móviles físicas, puede ser mucho más rápido. Instalar Windows en un SSD en lugar de un HDD permitirá tiempos de arranque más rápidos y, en general, una respuesta más rápida del sistema operativo ", dijo el periodista de tecnología Nick Page a Lifewire por correo electrónico. "Es difícil expresar cuán significativa es la diferencia, pero una vez que haya usado un SSD, un disco duro puede sentirse frustrantemente lento".

Discos duros frente a SSD

En los viejos tiempos, las computadoras venían con discos duros giratorios, gruesos platos de vidrio cubiertos de material magnético, con cabezales de lectura/escritura que se deslizaban por la superficie sin tocarlos, a meros nanómetros del desastre. En cierto modo, era como un cruce entre un disco de vinilo giratorio y un casete magnético, y es sorprendente que funcionaran tan bien como lo hicieron. ¿O todavía usamos discos duros donde la capacidad de almacenamiento es más importante que la velocidad?

Luego llegaron los SSD, que no tienen partes móviles, por lo que la computadora no tiene que esperar a que la cabeza se mueva en su lugar antes de leer los datos. Cuando los SSD se introdujeron por primera vez en las computadoras personales, la diferencia era obvia y enorme. Los discos duros habían sido durante mucho tiempo el cuello de botella en el rendimiento de la computadora, y los SSD lo descorcharon de una manera espectacular.

Image
Image

"Creo que el problema del SSD M2 MacBook Pro base lento de 256 GB es un problema mayor de lo que otros pretenden", dijo Vadim Yuryev de MaxTech en Twitter, "especialmente porque el nuevo modelo M2 era MÁS LENTO que el M1 cuando le ponemos una carga de estrés de RAM multitarea".

Agregar un SSD a una computadora vieja podría rejuvenecerla. Cambié uno por un viejo iMac de 2010, lo que significaba que podía seguir usándolo durante una década. Todavía es perfectamente utilizable hoy en día.

Los SSD en la línea actual de Mac de Apple son algunos de los más rápidos en el negocio, pero el retroceso M2 MacBook Pro es un verdadero perezoso. ¿Qué está pasando?

El almacenamiento rápido es especialmente importante hoy en día porque a medida que se acerca a las velocidades de la memoria RAM del pasado reciente, se puede utilizar como sustituto de esa memoria RAM. Esto permite que los iPads M1 ejecuten la nueva función Stage Manager de múltiples ventanas. Cuando se quedan sin RAM valiosa, pueden intercambiar esos datos a la SSD con una pérdida de rendimiento relativamente pequeña.

M2 MacBook lento

Según las pruebas realizadas por el canal de YouTube de Max Tech, estas nuevas Mac son en realidad más lentas que el modelo anterior. Específicamente, la versión básica de 256 GB de la MacBook Pro M2 muestra una caída significativa en las velocidades de lectura de SSD: la velocidad a la que la computadora puede extraer datos del disco.

El antiguo M1 MacBook Pro obtiene alrededor de 2900 MB/s, mientras que el nuevo M2 solo lee 1446 MB.

Abra ambas computadoras, y es fácil ver lo que está sucediendo. Mientras que la versión anterior usa dos chips NAND SSD de 128 GB, la nueva Mac usa un solo chip de 256 GB. Debido a que esos dos chips pueden funcionar en paralelo, en este caso pueden ofrecer más velocidad doble.

La respuesta no es comprar el modelo básico, sino pasar a la versión de 512 GB. Uno se pregunta quién necesita una Mac de nivel profesional con el último chip M2 pero luego escatima en el almacenamiento interno. 256 GB no es suficiente almacenamiento para nadie.

La verdadera respuesta es no comprar esta computadora. Como escribimos la semana pasada, es una MacBook heredada de la era 2016 con un nuevo chip en su interior. O espera el nuevo MacBook Air M2, que debería salir a la venta en algún momento de julio, o simplemente compra el MacBook Air M1 anterior que está disponible ahora por solo $ 1, 000 y gasta la diferencia en más espacio SSD. No te arrepentirás.

Recomendado: