Por qué algunos humanos cuestionan el valor del arte robótico

Tabla de contenido:

Por qué algunos humanos cuestionan el valor del arte robótico
Por qué algunos humanos cuestionan el valor del arte robótico
Anonim

Conclusiones clave

  • El robot Ai-Da tiene un brazo robótico mejorado que le permite usar una paleta de colores normal y un pincel para hacer pinturas.
  • No todos los humanos valorarán el arte de la IA, dicen algunos expertos.
  • Ai-Da es solo uno de los muchos programas de inteligencia artificial que se usan para crear arte.
Image
Image

Un robot que utiliza inteligencia artificial (IA) para hacer pinturas está renovando el debate sobre la naturaleza de la creatividad.

Ai-Da se construyó en 2019 y ahora tiene un brazo robótico mejorado que le permite usar una paleta de colores y un pincel normales. Sus cámaras toman una fotografía del sujeto como referencia para pintar. ¿Pero es el arte robótico algo que los humanos quieren?

"Una corporación hotelera que necesita instalar de manera económica miles de obras de arte en sus habitaciones para agregar un toque visual a sus huéspedes, en realidad puede preferir y beneficiarse del arte generado por IA si es más fácil de adquirir y cuesta menos, Rozina Vavetsi, profesora asociada y directora del departamento de Arte y Diseño Digital del Instituto de Tecnología de Nueva York, le dijo a Lifewire en una entrevista por correo electrónico. "Pero una persona aún puede querer saber que el arte en su hogar fue desarrollado por una persona".

Pinturas de robots

En una manifestación reciente en Londres, Ai-Da se convirtió en el primer robot en pintar como lo hacen los artistas humanos. El robot usa IA para tomar decisiones y crear la pintura. Cada trabajo lleva más de cinco horas, pero su inventor afirma que no hay dos trabajos del robot iguales.

Image
Image
Ai-Da, la artista robot artificialmente inteligente.

Ai-Da

"En la época de los avatares en línea, los chatbots de IA, Alexa y Siri, Ai-Da como artista robótico es sumamente relevante", escribe el equipo detrás de Ai-Da en su sitio web. "Ella no está viva, pero es una persona con la que nos relacionamos y respondemos".

Ai-Da es solo uno de los muchos programas de inteligencia artificial que se usan para crear arte. Por ejemplo, un colectivo de arte con sede en París llamado Obvious usa IA para crear arte. La artista alemana Maria Klingemann completó una instalación de video de Memories of Passersby I, rostros humanos generados por IA, vendidos en una subasta. Y el programa AMI de Google está causando sensación en la comunidad artística de IA con un programa de arte, tecnología y creatividad mecánica.

Hay muchas maneras de crear arte de IA a través del aprendizaje profundo, dijo Sneh Vaswani, director ejecutivo de Miko, una empresa de robótica, en una entrevista por correo electrónico. Dijo que las redes antagónicas generativas (GAN) se encuentran entre los algoritmos mejor establecidos.

"Aunque GAN no es nuevo, sus muchas aplicaciones están ampliando los límites de lo que los robots pueden crear y qué tan bien", dijo Vaswani. "Y no solo estamos hablando de pinturas y bocetos; también estamos viendo GAN aplicado a la música, la danza y otras áreas creativas que antes solo se pensaba que eran posibles para los humanos."

Las piezas de arte creadas por IA parecen haber sido creadas por humanos, pero son creadas por computadoras, generalmente aprendizaje automático o redes neuronales, dijo Vavetsi. Estas redes funcionan mediante el análisis de decenas de otras obras de arte, imprimiendo los estilos artísticos, los elementos y los patrones que representan y generando piezas similares.

"Al incorporar ajustes inteligentes, la IA también puede incorporar aleatoriedad creativa y elementos que podrían insinuar impulso y creatividad", agregó Vavetsi.

¿Pero la IA es creativa?

Aunque Ai-Da produce pinturas, no todos están de acuerdo en si esas creaciones son arte.

"Algunos podrían argumentar que el arte de la IA nunca será completamente creativo, ya que solo imita y escupe elementos de los medios basados en una capacitación técnica fija", dijo Vavetsi. "Y que estos generadores de arte de IA siempre requerirán aportes humanos para guiarlos o incorporar destellos de filtrado y manipulación editorial y creativa para convertirlo en algo verdaderamente mágico y artístico."

Pero, dijo Vavetsi, si la IA aún no es creativa, pronto lo será. Ella predijo que los sistemas de IA pronto incorporarán aleatoriedad y ruido y se inspirarán en muchos lugares para "generar los efectos de la casualidad y la chispa del impulso creativo".

Algunos podrían argumentar que el arte de la IA nunca será completamente creativo.

La Oficina de derechos de autor de EE. UU. ha intervenido en el debate sobre la creatividad y dictaminó recientemente que una obra de arte generada por IA no puede tener derechos de autor porque "carece de la autoría humana necesaria".

Dennis Weiss, profesor de filosofía en el York College of Pennsylvania, que se especializa en la filosofía de la tecnología, sostuvo en una entrevista por correo electrónico que los humanos deberían adoptar proyectos creativos como Ai-Da.

"Cuando los robots comienzan a 'crear' arte, nos obligan a nosotros, los humanos, a pensar más profundamente sobre lo que implica el proceso creativo", dijo. "Ai-Da nos desafía a pensar en cómo los artistas humanos siempre se han basado en herramientas, materiales y técnicas para crear arte."

Actualización 2022-04-08: La primera oración de esta historia se revisó después de la publicación para que se ajuste mejor al artículo.

Recomendado: