Conclusiones clave
- Los investigadores están diseñando interfaces cerebro-computadora para conectar las máquinas directamente a nuestro cerebro.
- Un campo emergente de investigación, la tecnología ofrece oportunidades sin precedentes.
- Sin embargo, también presentan desafíos únicos de seguridad y privacidad que deben abordarse, sugieren los expertos.
Si cree que implantar un chip en su cuerpo es radical, espere a oír hablar de las interfaces cerebro-computadora (BCI) que eliminan el software intermedio y permiten que su cerebro se comunique directamente con las máquinas.
Con docenas de empresas, incluidas grandes como Meta y Neuralink de Elon Musk, dedicadas a la investigación sobre los beneficios potenciales de las BCI, los investigadores de seguridad del Grupo NCC han publicado un documento técnico para examinar la tecnología, describiendo los desafíos que debe superar antes elevan nuestra vida inteligente y conectada al siguiente nivel.
"A pesar de los beneficios potenciales de las BCI, la realidad es que implican integrar la tecnología con nuestros cerebros", argumentan los investigadores en el artículo. "[Esta] tecnología puede ser insegura y vulnerable a ataques que, a su vez, pueden poner en riesgo la privacidad y la integridad de la actividad cerebral de una persona".
No hay que pensarlo
En su artículo titulado "Internet of Thinks", los autores explican que la tecnología BCI, que está atrayendo cantidades significativas de inversiones, se basa en décadas de investigación en neurociencia y aprovecha los desarrollos en aprendizaje automático e inteligencia artificial (IA).
Davide Valeriani, investigador de BCI en la Universidad de Essex, llegó a sugerir que la combinación de humanos y tecnología podría ser más poderosa que la IA.
Sin embargo, la carrera por comercializar BCI está exponiendo la tecnología a todo tipo de riesgos de seguridad y privacidad, afirman los autores.
Los expertos sugieren que, si bien la convergencia de la mente y la tecnología es fascinante, es fundamental que las BCI se analicen con el mismo rigor que cualquier otra tecnología emergente.
En la misma línea, proponiendo un estudio más profundo de los modelos de amenazas de las BCI, los autores dicen que, en comparación con una computadora tradicional, donde los incidentes de seguridad podrían causar la pérdida de datos o impedir el funcionamiento del dispositivo, los costos de tener una BCI implantada hackeados son mucho mayores.
La comunicación entre el cerebro y la máquina es uno de los eslabones débiles que Paul Bischoff, defensor de la privacidad y editor de investigación de seguridad de la información en Comparitech, cree que debe investigarse a fondo.
"Estos dispositivos deberán comunicarse con otros dispositivos para la recopilación de datos y actualizaciones críticas. Los fabricantes deben asegurarse de que los dispositivos solo se comuniquen con las partes autorizadas y que la comunicación no pueda ser interceptada", dijo Bischoff a Lifewire por correo electrónico. agrega que los riesgos aumentan significativamente si la BCI o cualquiera de los dispositivos que se conectan a ella se comunican de forma inalámbrica o están conectados a internet.
[Esta] tecnología puede ser insegura y vulnerable a ataques que, a su vez, pueden poner en riesgo la privacidad y la integridad de la actividad cerebral de una persona.
Congelación cerebral
Para Sai Huda, CEO de la empresa de seguridad cibernética CyberCatch, la privacidad es otro problema importante que debe abordarse, ya que la tecnología implica la recopilación de datos.
"Existen varios abusos potenciales de los derechos de privacidad inherentes a la tecnología BCI. Un ejemplo sería una empresa que vende datos BCI recopilados a otra empresa con fines de lucro sin el conocimiento o consentimiento de los consumidores", señaló Huda en un correo electrónico. intercambio con Lifewire.
Para superar estos problemas, sugirió algunas preguntas que los investigadores de BCI deben abordar. "¿Existe una divulgación clara y conspicua de qué datos se recopilan y cómo se utilizan? ¿Con quién se comparten? ¿Cómo puede el consumidor restringir o prohibir la recopilación, el uso o el intercambio?"
Debido a la naturaleza de la tecnología, es bastante razonable suponer que las BCI serán el objetivo de los actores de amenazas, cree Huda.
"Un escenario de pesadilla es un actor de amenazas que explota un agujero de seguridad, ingresa, roba datos extremadamente confidenciales sobre las funciones y respuestas del cerebro de los consumidores y al mismo tiempo planta malware en el sistema para permitir la manipulación de la tecnología BCI para causar daño. Entonces exigiendo un rescate masivo ", ilustró Huda.
Bischoff está de acuerdo y sugiere que sin las protecciones de seguridad adecuadas, los usuarios de BCI podrían, como mínimo, terminar con un dispositivo que no funciona o, en el caso extremo, ser vulnerable a la lectura de la mente o incluso a la mente. controlar.
Al comparar las BCI con Internet, Huda dijo que hay dos aspectos de la tecnología emergente, muy parecidos a la web. Por lo tanto, si bien ofrece beneficios sin precedentes tanto para los consumidores como para las empresas, es igualmente propenso al abuso sin las garantías adecuadas.
"Pero al abordar directamente tanto los derechos de privacidad como la protección de la seguridad, la tecnología BCI tiene el potencial de transformar la vida positivamente como Internet", dijo Huda.
