Conclusiones clave
- Facebook anunció recientemente sus nuevas gafas inteligentes, pero los defensores de la privacidad están expresando su preocupación de que las personas no sepan que están siendo grabadas.
- El regulador de privacidad de Irlanda quiere que Facebook lance una campaña de concientización pública sobre las nuevas gafas.
-
Las gafas también son vulnerables a la piratería, al igual que cualquier otro dispositivo conectado a Internet.
Los defensores de la privacidad critican las nuevas gafas inteligentes de Facebook.
El regulador de privacidad de datos de Irlanda solicitó recientemente a Facebook que probara que una luz indicadora LED en las gafas inteligentes recientemente lanzadas por el gigante de las redes sociales es "un medio eficaz" para que las personas sepan que están siendo filmadas o fotografiadas. Las gafas contienen cámaras destinadas a permitir a los usuarios documentar su vida diaria.
"Solo pensar en alguien con estas gafas en un lugar público me da escalofríos", dijo el experto en privacidad Pankaj Srivastava a Lifewire en una entrevista por correo electrónico.
Frente a la música
Los intentos anteriores de fabricar gafas inteligentes se han enfrentado a una reacción violenta. Google se encontró con la resistencia de los defensores de la privacidad con su proyecto Glass, y algunos usuarios incluso fueron etiquetados como "Glassholes".
Sin embargo, Facebook está reviviendo la idea con su primer par de anteojos inteligentes fabricados en asociación con Ray-Ban, llamados Ray-Ban Stories.
Las nuevas Historias están disponibles por $299. Los marcos tienen dos cámaras frontales para capturar videos y fotos. Hay un botón físico en las gafas para grabar, o puedes decir "Hola Facebook, toma un video" para controlarlas con manos libres.
El Comisionado de Privacidad de Datos de Irlanda, el principal regulador de Facebook bajo las leyes de privacidad de datos de la Unión Europea, dijo que quiere que Facebook ejecute una campaña de información pública sobre cómo las Historias pueden alertar a otros de que están siendo grabados.
"Si bien se acepta que muchos dispositivos, incluidos los teléfonos inteligentes, pueden grabar a personas de terceros, por lo general, la cámara o el teléfono son visibles como el dispositivo mediante el cual se realiza la grabación, lo que coloca a las personas capturadas en las grabaciones. con aviso ", dijo el regulador irlandés en un comunicado de prensa.
Preocupaciones de privacidad
Facebook dice que no se accederá a los datos capturados a través de sus lentes inteligentes sin consentimiento y que será una "experiencia sin publicidad".
Sin embargo, las acciones pasadas de Facebook "sirven como una advertencia terrible, y los consumidores deben ser extremadamente cautelosos", dijo Srivastava. "Como huella de lo que todo Facebook puede saber y analizar sobre nuestro comportamiento 'en movimiento', habrá mayores oportunidades para asociarse con otros y compartir estos datos e información con fines de monetización".
Solo pensar en alguien con estas gafas en un lugar público me da escalofríos.
Las luces LED de las gafas destinadas a servir como advertencia para los demás no son lo suficientemente llamativas, dijo Srivastava.
"¿Qué espera Facebook que haga cuando me graban sin consentimiento? ¿Ve a pelear?" añadió. "El camino de menor resistencia sería alejarme, y eso infringe mi derecho a la libertad de movimiento. ¿Qué pasa con los niños en lugares públicos? ¿Serán capaces de reconocer la situación y hacer algo al respecto? Lo más probable es que la gente simplemente no se dan cuenta de que sus imágenes han sido grabadas."
Las Historias también son vulnerables a ser pirateadas como cualquier otro dispositivo conectado a Internet, señaló el experto en privacidad Santosh Putchala en una entrevista por correo electrónico con Lifewire.
"Una vez que el actor de amenazas obtiene acceso al dispositivo portátil IoT, se puede acceder y manipular los parámetros del dispositivo, incluida la configuración", dijo. "Todo depende del nivel de sofisticación del ataque y de la capacidad del dispositivo para resistir dicho ataque".
Y, dijo Putchala, algunos usuarios pueden subestimar los riesgos de privacidad y seguridad debido al "factor genial" de la marca Ray-Ban.
"La verdad es que algunos usuarios verán estas gafas como una declaración de moda, mientras que otros lo verán como una violación de la privacidad", agregó.
Los usuarios también tienen una protección legal limitada contra la toma de fotografías, especialmente fuera de sus propios hogares o en un área privada como un baño, dijo el experto en seguridad John Bambenek a Lifewire en una entrevista por correo electrónico.
"Más importante aún, incluso si la hubiera, hay muy poca protección práctica contra el uso de esta tecnología para grabar y tomar fotografías, ya que la mayoría de la gente no se daría cuenta de que alguien en una multitud de personas estaba usando estos anteojos", dijo. añadido.
