Conclusiones clave
- Se presentó un proyecto de ley de infraestructura bipartidista que incluye un mandato para la tecnología contra la conducción en estado de ebriedad.
- Los descuentos en seguros podrían fomentar la adopción.
- Los vehículos autónomos ya respetan los límites de velocidad.
Un nuevo proyecto de ley del Senado de EE. UU. puede exigir que los automóviles se nieguen a arrancar cuando detecten que estás borracho.
Esta propuesta parece razonable, al igual que los otros requisitos en el nuevo proyecto de ley de infraestructura: tecnología para evitar que las personas dejen a los niños en autos calientes y frenado automático de emergencia para evitar choques. Pero, ¿deberían los autos ser capaces de vigilarnos así? ¿Y la gente aceptará estos cambios?
"Creo que si se impone una ley, la gente la aceptaría", dijo Mark Beneke, propietario de un concesionario de autos usados, a Lifewire por correo electrónico. "Algunas personas de la población pueden estar alborotadas al principio, pero con el tiempo se darán cuenta de que es un requisito para ellos operar un vehículo. Sería como necesitar una licencia o requerir un seguro para operar un vehículo".."
Coches espía
Los conductores ebrios condenados ya pueden verse obligados a soplar un dispositivo que se niega a encender el automóvil a menos que estén limpios, por lo que aquí hay una especie de precedente. Y sería difícil encontrar un argumento razonable a favor de poder conducir en estado de ebriedad. Pero, ¿transferir esta responsabilidad al automóvil es lo correcto?
Quizás. No hay violación de la privacidad porque esta verificación de intoxicación presumiblemente se llevaría a cabo localmente en el propio automóvil. En principio, no es muy diferente del Belt Assurance System de GM, presentado en 2014-15 a los compradores de flotas, que se niega a permitirle conducir a menos que tenga abrochado el cinturón de seguridad. Sin embargo, esa era una característica opcional, mientras que esta nueva ley propuesta sería obligatoria.
Aún así, hay algo un poco espeluznante en que tu auto te analice, ya sea con un alcoholímetro o con las "tecnologías pasivas" mencionadas en el proyecto de ley, que podrían detectar una conducción errática. Entonces, ¿qué tal mirar algo menos invasivo de tu espacio personal? ¿Qué tal si exigimos que los autos no superen el límite de velocidad?
La velocidad mata
Conducir por encima del límite es ilegal. Y sin embargo, de alguna manera, lo consideramos más una sugerencia que una orden. En las películas, las únicas personas que conducen al límite de velocidad son los ancianos o los delincuentes que llevan drogas o cadáveres en el maletero.
Los automóviles ya tienen sus velocidades máximas limitadas en algunos casos, y ahora que todos los vehículos se rigen por computadoras y contienen receptores GPS, no es difícil imaginar un automóvil que sepa dónde está y respete el límite local.
Pero preguntando, parece que más personas se oponen a que su automóvil obedezca automáticamente la ley que a que su automóvil se niegue a dejarlos conducir mientras están borrachos. Esto puede deberse al hecho de que mis encuestados no beben y conducen. O puede ser porque a la gente le gusta ir a exceso de velocidad.
"La gente a menudo rompe los límites de velocidad por varias razones, como cumplir con los plazos del toque de queda o llegar a tiempo al trabajo", dijo Katherine Brown, fundadora y directora de marketing de la empresa de monitoreo remoto Spyic, a Lifewire por correo electrónico.
"Las limitaciones impuestas por estos automóviles les negarían esta comodidad y, por lo tanto, la gente usará esto como base para rechazarlos. Sin embargo, un porcentaje minoritario aceptará estas leyes independientemente de las limitaciones".
Puede ser cierto que a veces necesitas acelerar rápidamente para salir de un problema, pero en realidad, los autos a alta velocidad probablemente causen más muertes o lesiones de las que se salvarían con un poco de conducción rápida y evasiva.
Seguridad Pública
¿Cómo podría Estados Unidos vender estos cambios al público? Después de todo, incluso si se convierten en ley, las personas aún pueden evitar comprar autos nuevos o comprar modelos que aún no se han actualizado.
E incluso si aceptamos que estas medidas son razonables, a la gente no le gusta que se restrinjan sus "libertades" anteriores. ¿Recuerdas el alboroto sobre los cinturones de seguridad obligatorios y los cascos de moto? Para ser claros, este proyecto de ley menciona varias medidas de seguridad nuevas, incluida la seguridad de los niños y medidas contra la conducción en estado de ebriedad.
Una forma sería ofrecer a las personas descuentos en su seguro cuando conducen automóviles con estas limitaciones añadidas. Eso probablemente solucionaría la mayoría de las objeciones de personas razonables. Otra sería engañar a las personas para que lo vean como una característica, no como una restricción.
"La función de piloto automático de Tesla es un gran ejemplo aquí", dijo Neil Parker, cofundador de la compañía de transmisión en vivo Lovecast, a Lifewire por correo electrónico."El piloto automático, de hecho, evita el exceso de velocidad, pero los consumidores se están apresurando a usar esta función, ya que permite que el automóvil se conduzca solo. Si puede empaquetar características de seguridad de una manera atractiva como esta, entonces los consumidores solo estarán felices".
