Por qué la expansión lenta de 5G es realmente algo bueno

Tabla de contenido:

Por qué la expansión lenta de 5G es realmente algo bueno
Por qué la expansión lenta de 5G es realmente algo bueno
Anonim

Conclusiones clave

  • La implementación de 5G sigue siendo un proceso lento.
  • Informes recientes muestran que mmWave 5G, la versión más rápida de 5G que tenemos actualmente, se está utilizando a un ritmo astronómicamente bajo.
  • Si bien la implementación más lenta es decepcionante para los amantes de la tecnología ansiosos por obtener la cobertura de red más rápida, los expertos dicen que, en última instancia, sienta una base más sólida para la nueva tecnología de red móvil.
Image
Image

Los expertos dicen que el lanzamiento de 5G puede parecer decepcionante, pero, en última instancia, los consumidores deberían verlo como una actualización en constante evolución en lugar de un reemplazo de las redes que tenemos actualmente.

Aunque han pasado un par de años desde la introducción de las "redes 5G", los operadores todavía parecen ofrecer una cobertura limitada. Además, nuevos informes muestran que el uso de mmWave 5G, la forma más avanzada de 5G disponible en este momento, es extremadamente bajo.

Si bien es fácil ver el estado actual de 5G y desesperarse, los expertos dicen que no deberías preocuparte demasiado por cómo se ven las cosas en este momento. En su lugar, debe considerar 5G como una forma para que los operadores lleven la red que ya tiene a nuevos niveles. Sí, está tomando tiempo, pero podría tener una base más sólida debajo cuando finalmente alcance su potencial.

"Hay tres factores principales para el lento despliegue de 5G que vemos en este momento: limitaciones tecnológicas, pruebas de campo y estandarización global", dijo Pratik Jain, un experto en redes móviles, a Lifewire en un correo electrónico. "Sin embargo, la implementación lenta no es necesariamente algo malo porque permite lo que sería difícil, si no imposible, con una implementación rápida. También nos permite aprender, construir e implementar nuevas tecnologías sin interrumpir la red 4G existente".

Construyendo sobre 4G

Donde 4G fue un reemplazo completo para 3G y 2G antes, los expertos dicen que los consumidores deberían ver 5G de manera diferente. "Es mejor considerar la 5G como una actualización y no como un reemplazo", dijo Barry Matsumori, director ejecutivo de BridgeComm, a Lifewire en un correo electrónico.

Una implementación más lenta permite más tiempo para abordar problemas que no se conocen o que no se pueden abordar rápidamente.

En lugar de simplemente desarraigar las redes 4G y reemplazarlas con 5G, los clientes pueden confiar en las redes 4G ya instaladas mientras los operadores amplían su cobertura 5G. Esto ayuda a garantizar que nadie termine teniendo problemas donde las ubicaciones de servicio ofrecidas anteriormente ya no tienen cobertura.

Además, Matsumori dice que una implementación más lenta de 5G podría resultar más beneficiosa para la base general del servicio cuando llegue a una oferta más generalizada.

Hacerlo bien a la primera

Expandir la red, pero no reemplazarla por completo, es importante porque permite que los operadores se tomen más tiempo para actualizar sus ofertas 5G sin tener que interrumpir la 4G. Pero, ¿por qué importa esto?

Con la introducción de 5G, los operadores de redes móviles tienen que introducir nueva tecnología, lo que significa construir nuevas torres o agregar partes a torres más antiguas. Si esto no se hace correctamente, podría conducir a velocidades de red lentas, cobertura inadecuada y otros problemas que podrían afectar a los consumidores en los años venideros.

"Cuando observa la rapidez con la que se implementó LTE, es realmente sorprendente que tengamos redes 4G funcionando en algunas áreas. La f alta de planificación, previsión y pensamiento a largo plazo resultó en un enorme gasto desperdiciado que podría haberse evitado si hubieran ralentizado un poco las implementaciones", explicó Jain.

"Si va a gastar cientos de miles de millones de dólares en infraestructura (que ni siquiera incluye los costos del espectro), es mejor que lo haga bien la primera vez, para no desperdiciar más dinero arreglando tus errores más tarde,"

Image
Image

Además, Jain dice que los números bajos que vemos con la compatibilidad con mmWave 5G tienen sentido porque la tecnología es mucho más costosa de implementar que 5G por debajo de los 6 GHz (frecuencia más baja). Jain dice que el costo combinado con el rango más corto que ofrece mmWave 5G significa que los operadores tendrían que sacar más dinero tanto para la tecnología como para las torres adicionales necesarias para ofrecer realmente una cobertura generalizada.

En última instancia, si bien una implementación más lenta de 5G puede parecer un error para algunos consumidores, especialmente con las redes impulsando 5G con tanta fuerza en los nuevos dispositivos, los expertos dicen que es lo mejor.

"Hay pros y contras para una implementación lenta de 5G, pero en general ayuda a la tecnología de muchas maneras. Una implementación más lenta permite más tiempo para abordar problemas que no se conocen o que no se pueden abordar rápidamente", Jain dijo.

"También permite más tiempo para trabajar en problemas tecnológicos y para que tanto el hardware como el software se construyan a escala mientras se prueban exhaustivamente".

Recomendado: