Conclusiones clave
- Las pantallas OLED han logrado avances en eficiencia que conducen a una mejor duración de la batería.
- El precio más bajo significa que OLED ahora es competitivo con las pantallas LED 4K.
- La XPS 13 de Dell será una prueba de viabilidad tecnológica en portátiles pequeños y ligeros.
Tu próxima computadora portátil podría tener una pantalla OLED y te encantará.
Las pantallas OLED son superiores a las LCD en la mayoría de las computadoras portátiles, pero la corta duración de la batería y el alto precio las han mantenido fuera de las PC pequeñas y portátiles. El último XPS 13 de Dell podría cambiar eso. Tiene un OLED de 3, 456 x 2, 160 y promete una relación de contraste de 100, 000:1, casi cien veces mejor que la pantalla LCD típica de una computadora portátil.
Este no es el primer intento de Dell con OLED. Alienware, propiedad de Dell, presentó una variante OLED de corta duración del Alienware 13. Revisé ese modelo en 2016. La pantalla era impresionante, pero tenía un inconveniente: una duración de batería terrible. Ahora, Dell cree que ha resuelto el problema de eficiencia de OLED, y el XPS 13 servirá como prueba.
"Finalmente llegamos a ese punto en el que el OLED puede ser casi tan eficiente como un sistema de retroiluminación LED normal, que es una de las razones por las que cambiamos y dijimos 'ahora está listo para el uso general'". dijo Randall Heaton, gerente de productos de portátiles XPS de Dell.
La eficiencia OLED está ahí
La duración de la batería es un problema central de la tecnología de pantalla OLED, que difiere fundamentalmente de la pantalla con retroiluminación LED de su computadora portátil o monitor de computadora actual. La luz de fondo de una pantalla LED siempre está encendida, incluso cuando la pantalla está completamente oscura.
Sin embargo, OLED es autoemisivo, lo que significa que cada píxel produce su propia luz. Un píxel perfectamente oscuro no genera luz y no usa (casi) energía. Suena eficiente, ¿verdad? Pero hay un problema. Resulta que OLED consume más energía que LED cuando muestra una pantalla blanca o colores brillantes de alta saturación.
LCD y OLED son diferentes en el contenido de nivel de gris medio. Y la mayor parte del contenido que estás viendo está en ese gris medio.
"Los OLED no son tan eficientes para mostrar blanco, pero son mucho más eficientes para mostrar negro", dijo Heaton. Eso significa que una pantalla OLED puede durar más que una LED cuando mira una película o usa aplicaciones en modo oscuro.
Sin embargo, Heaton dice que "la eficiencia ha mejorado" en las pantallas OLED más nuevas, reduciendo la brecha entre LED y OLED cuando se muestran imágenes brillantes.
El XPS 13 OLED afirma alcanzar al menos ocho horas de duración de la batería en la mayoría de las situaciones, y más del doble en las cargas de trabajo menos exigentes. Eso es a pesar de una batería modesta de 52 vatios-hora, casi la mitad del tamaño de la batería en el XPS 15 OLED de Dell.
Cuando se trata de calidad, OLED es el rey
El XPS 13 OLED de Dell brindará un s alto significativo en la calidad de imagen con respecto al panel LED 4K opcional. "Es una experiencia mucho más agradable en cuanto a obtener contraste para obtener imágenes mucho más agradables", dijo Heaton.
Las especificaciones son favorables. El XPS 13 OLED tiene una relación de contraste altísima y puede mostrar una amplia gama de colores. Sin embargo, esto es sólo una parte de la historia. Jongseo Lee, tecnólogo de pantallas de Dell, enfatizó que el beneficio en el mundo real es más significativo de lo que sugieren los números.
"Si tiene la misma gama de colores y compara LCD con OLED, es posible que ambos reclamen la misma cobertura", dijo Lee. "Pero, LCD y OLED son diferentes en el contenido de nivel de gris medio. Y la mayor parte del contenido que está viendo está en ese gris medio".
Su punto es este: casi todo lo que vemos en una computadora portátil, ya sea una película, un documento de Word o una página web, no alcanza el brillo máximo o mínimo posible. La mayoría cae en algún lugar del "gris medio" entre esos extremos. Ahí es donde OLED supera.
Habiendo probado computadoras portátiles OLED en el pasado, puedo confirmar el punto de Lee con experiencia. El contraste y el color de OLED son claramente superiores a los LED en el uso diario. Es difícil volver atrás una vez que ves la diferencia por ti mismo.
¿El obstáculo final? Precio
El XPS 13 OLED de Dell espera igualar la duración de la batería de su primo LED 4K al tiempo que ofrece una calidad de imagen muy superior. Sin embargo, un obstáculo final se interpone entre los OLED y la adopción en las computadoras portátiles convencionales: el precio.
"Nunca ha sido una solución económica", dijo Randall. "Entre eso y los impactos en la duración de la batería, es por eso que no lo has visto tan generalizado".
Finalmente hemos llegado a ese punto en el que el OLED puede ser casi tan eficiente como un sistema de retroiluminación LED normal…
Randall dice que los fabricantes de paneles, como Samsung, han logrado bajar los precios en los últimos dos años. El XPS 13 OLED será una actualización de $ 300 sobre la pantalla táctil básica. Eso no es barato, pero vincula el panel LED 4K, que también es una actualización de $300.
Si esta tendencia continúa, los fabricantes de portátiles tendrán pocos motivos para quedarse con LED en las pantallas de portátiles de alta resolución, abriendo las puertas para su adopción en una selección más amplia de portátiles PC.
