Conclusiones clave
- El chip M1 de Apple está muy por delante de la competencia.
- El M1 está diseñado para adaptarse perfectamente al software de Mac, lo que le da una gran ventaja.
- Ahora que Apple controla los chips, podría ofrecer Mac de menor precio, como lo hace con el iPhone.
El chip M1 es más rápido que casi cualquier otro chip de computadora disponible en la actualidad, pero consume energía y se mantiene fresco como el chip del teléfono. Es probable que cambie el resto de la industria de las PC, al igual que el iPhone destruyó Blackberry y el resto de la industria de los teléfonos inteligentes en 2007.
Este es el estado del mercado de las computadoras hasta la semana pasada: PC con Windows, que se ejecutan en sistemas basados en Intel y AMD, y Mac que se ejecutan en Intel. El precio y el rendimiento de todas las computadoras eran comparables, y Apple solo operaba en el extremo más caro del mercado. E incluso eso podría cambiar.
"La parte más emocionante (o aterradora, si es una empresa tradicional de chips para PC) de los nuevos chips de Apple es que el M1 es solo el punto de partida", escribe Chaim Gartenberg de The Verge. Procesador de primera generación, diseñado para reemplazar los chips de las computadoras portátiles y de escritorio más débiles y baratas de Apple".
M1 contra el mundo
Desde el lanzamiento del M1 el 10 de noviembre, se ve así: por un lado, está Windows en Intel y AMD, funcionando a altas temperaturas, con ventiladores ruidosos y una duración de batería terrible. Por otro lado está la Mac, que dura todo el día con una sola carga, nunca se calienta ni hace ruido y ejecuta tus aplicaciones de iOS. También es más rápido que cualquier PC que compraría un consumidor habitual.
¿Qué sucede después? El M1 va a cambiar el mundo de Windows/Intel.
Las Mac de Apple ahora son mucho mejores que muchos compradores pueden cambiar solo por la velocidad. Incluso si saben o no les importan las diferencias entre Intel y Apple Silicon, los compradores de computadoras portátiles pronto sabrán que la MacBook Air de $ 999 es más rápida que cualquier otra computadora por ese precio, y que pueden llevarla a la escuela (o al trabajo, o en un viaje de negocios) y utilícelo todo el día sin enchufarlo.
Intel y AMD pueden no tener nada como esto disponible en el corto plazo, e incluso si pudieran, no podrían igualar la integración de software y hardware de Apple, que es una de las principales razones por las que estas Mac M1 son tan buenas. Mientras que los fabricantes de chips tienen que fabricar chips relativamente genéricos que atraigan a una amplia gama de fabricantes, Apple solo tiene que fabricar chips para macOS e iOS.
"No es solo que el hardware de Apple sea más rápido", escribe Gartenberg, "es que el software de Apple está diseñado para aprovechar al máximo ese hardware, de una manera que incluso la mejor optimización de macOS en un sistema x86 no fue t."
Un verdadero pepinillo viejo
Todo esto deja a Intel, AMD e incluso Windows en un pequeño lío. Por un lado, ni Intel ni AMD parecen estar superando al M1 en términos de hardware puro en el corto plazo. E incluso si pudieran, sería necesario que un proveedor de sistemas operativos como Microsoft se involucrara profundamente en el proceso de diseño del chip para acercarse a la integración de Apple.
Esto significa que las PC con Windows solo pueden competir con Apple en precio. El extremo más alto del mercado todavía está ahí, con chips Intel aún capaces de superar al M1, pero no por mucho. El MacBook Air solo es superado por el propio Mac Pro de Apple en un puñado de pruebas, pero Apple planea tener el Mac Pro con Apple Silicon dentro de dos años. Esto significa que la única razón por la que alguien compraría una computadora portátil con PC es porque prefieren Windows, a pesar del peor rendimiento y batería, o porque no quieren gastar $ 999 en Air.
Precio Paraguas
En 2009, Tim Cook ya estaba diseñando su estrategia para el iPhone."Una cosa de la que nos aseguraremos es que no dejamos un paraguas de precios para las personas", dijo durante una llamada de ganancias. A Apple, de Cook, le gusta vender iPhones y iPads más baratos, y lo hace de dos maneras. Una es mantener los modelos antiguos, bajando sus precios después de que los nuevos modelos los reemplacen. La otra es tener productos más baratos como el iPad básico y el iPhone SE.
Imagina esta estrategia aplicada a la Mac. Ahora que Apple fabrica sus propios chips, puede disfrutar de los mismos ahorros que en el iPhone. Cuantas más fichas hagas, más baratas te saldrán. Y cuando el M2 inevitablemente llegue el próximo año, el M1 será de tecnología antigua y más fácil de fabricar. Cuando usó chips Intel, Intel cosechó estos ahorros. Ahora, sin embargo, Apple puede aprovechar esos ahorros y aplicarlos a sus Mac.
¿Quieres el último MacBook Air M3? $999. Pero tal vez esté satisfecho con un modelo M1, en cuyo caso pagará, digamos, $799.
Todo esto se suma a buenas noticias para Apple, excelentes noticias para los usuarios de Mac y terribles noticias para otros fabricantes de chips. También podría ser una mala noticia para las personas que prefieren Windows, a menos que esto provoque un gran cambio en la forma en que Microsoft hace las cosas.
A partir de ahora, el poder en el mundo de las PC ha cambiado. "Ya nadie habla de no ser despedido por comprar IBM", escribe el experto en Apple John Gruber. "Pronto, nadie pensará que siempre pierdes apostando contra Intel y x86".