Hace unas semanas, el representante del estado de Carolina del Norte, Ben Moss, fue noticia. Presentó un proyecto de ley que asignaría $ 50,000 para destruir estaciones de carga gratuitas en terrenos públicos a menos que también se instalaran bombas de gas y diesel gratuitas en ese lugar.
Ni siquiera nos hemos metido en las malas hierbas aquí, y ya recapitulemos. Hay cargadores gratuitos (probablemente de nivel 2) en terrenos públicos en Carolina del Norte que agregan tal vez unas pocas millas cada hora a un vehículo eléctrico. Probablemente estén en parques, áreas de descanso y otras áreas donde las personas se congregan con vehículos. Moss está tan enojado con este escenario; preferiría destruir estas estaciones con hasta $50,000 que dejar que algunas personas carguen sus vehículos.
Llamémoslo por su nombre, una forma de llamar la atención. Docenas de publicaciones escribieron sobre esta legislación increíblemente estúpida. Moss podría estar siendo golpeado por cualquiera que pueda unir algunas palabras en una oración, pero ganará nuevos fanáticos. Estas personas le arrojarán dinero para ser reelegido, lo que probablemente sea su objetivo real. Agite la ira, llame la atención, recaude fondos para la ira, repita. Básicamente, así es como funciona la política.
Pero aparte del triste estado de los asuntos políticos, este tipo de proyectos de ley podrían aparecer en otros estados, condados y pueblos. El tema es: "no es justo que los propietarios de vehículos eléctricos obtengan algo gratis en terrenos públicos mientras que los propietarios de vehículos a gasolina tienen que sufrir en la bomba".
Entonces, si esta línea de pensamiento extraña llega a su área, aquí hay algunas formas de debatir la situación.
No es justo
Todo el mundo va a tener un ataque de impuestos; cómo el dinero de nuestros impuestos paga estos cargos y la electricidad que se utiliza. Recuerde a las personas que los impuestos se usan en lugares que no todos los ciudadanos pueden o usarán. Por ejemplo, paradas de descanso. He estado en quizás tres paradas de descanso en los últimos 20 años. Estas áreas accesibles al borde de la carretera brindan baños gratuitos, información, mesas de picnic y, bueno, un lugar para descansar. Estoy pagando impuestos por algo que nunca uso. Toda esa electricidad y mantenimiento no parece justo para aquellos de nosotros que preferiríamos detenernos en una parada de camiones para comprar carne seca.
Esos cargadores de vehículos eléctricos son patrióticos. Utilizan electricidad generada en este país. Esas empresas de servicios públicos están llenas de trabajadores estadounidenses.
También estoy pagando por todas esas escuelas que sigo viendo en la ciudad. no tengo hijos ¿Por qué debería subsidiar las decisiones de los humanos que decidieron criar?
Podría seguir y seguir sobre las cosas por las que estoy pagando y que nunca uso.¿Es justo? En realidad, sí, lo es. Pagamos impuestos para ayudar a financiar una sociedad que funcione. Si estamos pagando demasiado o muy poco es otro argumento y, francamente, no es relevante para lo que realmente está pasando aquí.
Pero realmente no es justo
La cantidad de tonterías que implica estipular que un lugar de carga gratuito también debe tener una bomba de gasolina gratuita es una locura. Hablemos un poco de infraestructura.
La electricidad está prácticamente en todas partes. Así es como hacemos las cosas y cuando están construyendo o expandiendo una ciudad, adivinen qué se agrega a esas nuevas ubicaciones. Lo has adivinado, electricidad. Entonces, si una ciudad está construyendo un parque, se aseguran de que haya electricidad en ese lugar para las luces, los cobertizos de mantenimiento y esos conciertos de jam band de verano. Poner una estación de carga en el estacionamiento de un parque que ya tiene electricidad es una actualización bastante simple.
Poner una bomba de gasolina, bueno, eso requerirá cavar un hoyo. Oh, entonces tienes que poner un tanque en ese agujero. Ah, y no olvide el gran camión cisterna necesario para poner más gasolina en ese tanque. Además, la gasolina gratis. Bueno, no solo se tratará de personas que lleven a sus hijos al parque para jugar. Una vez que salga la noticia de la gasolina gratis, todo el estado se alineará.
¿La electricidad gratis? Le costará a los contribuyentes unos pocos centavos por hora cuando esté en uso. ¿La gasolina gratis? Va a llevar a la ciudad a la bancarrota.
Hecho en Estados Unidos
Hay pocas cosas que podamos hacer que tengan un mayor impacto en nuestra política exterior, y que aseguren más seguridad para la nación, que reducir nuestra dependencia del petróleo extranjero. Esos cargadores EV son patrióticos. Utilizan electricidad generada en este país. Esas empresas de servicios públicos están llenas de trabajadores estadounidenses.
¿Esa bomba de gasolina? Bueno, eso es toda una bola de cera que puede o no ser suministrada por las compañías petroleras estadounidenses. Pero definitivamente están atados a un sistema petrolero más grande afectado por los caprichos y las guerras de otros países (incluido el nuestro).
Infraestructura de construcción
Ok, este argumento probablemente no te ayude, pero es cierto. Necesitamos construir la infraestructura no solo para ayudar a marcar el comienzo del cambio a los vehículos eléctricos, sino también para ayudar a aliviar las preocupaciones del público sobre los vehículos eléctricos. Un cargador público gratuito (o cualquier cargador gratuito) generalmente solo agrega unas pocas millas por hora a un vehículo. Es posible que estés en Cheesecake Factory durante dos horas, vuelvas a tu EV enchufado y veas que también ha ganado unas 10 millas de alcance mientras no estabas.
La gama añadida es una buena ventaja para tu día. Es más importante que aquellos que piensan en vehículos eléctricos vean estaciones de carga en el mundo en los lugares que visitan. Ya sea un parque local o un Dave and Busters local; muéstrale a la gente que la transición a los vehículos eléctricos no es tan aterradora como algunos te harían creer.
Lamentablemente, no podemos ignorar a los políticos que llaman la atención como Moss. Continuarán gritando sobre los vehículos eléctricos porque es una excelente manera de hacerse notar sin resolver los problemas reales que enfrentan sus electores. Existe una narrativa extraña de que los vehículos eléctricos son peores para el medio ambiente (no lo son) y destruirán la red (no lo harán). Todo es FUD (miedo, incertidumbre y duda) provocado por personas que actúan solo por su propio interés en lugar de pensar en el futuro.
