¿Debe utilizarse APFS en todos los tipos de disco?

Tabla de contenido:

¿Debe utilizarse APFS en todos los tipos de disco?
¿Debe utilizarse APFS en todos los tipos de disco?
Anonim

Apple File System para macOS optimiza el acceso a unidades de estado sólido y dispositivos flash, como unidades de memoria USB. APFS se usa en todos los sistemas operativos de Apple, incluidos watchOS, tvOS, iOS y macOS. Si bien la mayoría de los sistemas operativos de Apple usan solo sistemas de almacenamiento de estado sólido, macOS es capaz de usar cualquier sistema de almacenamiento, incluidos discos ópticos, memorias USB, unidades de estado sólido y discos duros basados en discos.

Image
Image

¿Qué tipos de discos son los más adecuados para APFS?

Debido a que APFS se diseñó originalmente para usar con SSD y almacenamiento basado en flash, parecería que el nuevo sistema de archivos se sentiría como en casa en estos sistemas de almacenamiento más nuevos y rápidos. APFS funciona con la mayoría de los sistemas de almacenamiento, pero hay usos específicos que pueden hacer que APFS sea una mala elección, o al menos una opción menos que óptima.

Echemos un vistazo a qué tan adecuado es APFS para tipos y usos de disco comunes.

APFS en unidades de estado sólido: Sí

A partir de macOS High Sierra, las SSD utilizadas como unidades de inicio se convierten automáticamente a APFS cuando el sistema operativo se actualiza, incluidas las SSD internas y las SSD externas conectadas mediante Thunderbolt. Los SSD externos basados en USB no se convierten automáticamente, aunque puede convertirlos manualmente a APFS.

APFS en unidades de estado sólido destaca las mejores características del nuevo sistema de archivos.

En las pruebas, APFS mostró un rendimiento mejorado y ganancias en la eficiencia del almacenamiento, lo que generó más espacio libre disponible. Las ganancias de espacio de almacenamiento provienen de funciones integradas en APFS, que incluyen:

  • Clones: los clones se generan casi instantáneamente sin ocupar ningún espacio de almacenamiento adicional significativo.
  • Compartir espacio: varios volúmenes comparten el espacio libre dentro de un contenedor APFS.
  • Copy-on-Write: las estructuras de datos se comparten cuando no hay cambios presentes.
  • Sparse Files: estos archivos ofrecen una manera más eficiente de administrar el espacio libre.

Las ganancias de velocidad APFS con unidades de estado sólido se ven en el tiempo de arranque, que ha mostrado una mejora espectacular, y con la copia de archivos, que debido a la clonación, puede ser rápida.

APFS en Fusion Drives: No

La intención original de APFS era trabajar a la perfección con discos duros y SSD. Durante las versiones beta iniciales de macOS High Sierra, APFS estaba disponible para instalar en SSD, discos duros y en la solución de almacenamiento por niveles de Apple, Fusion Drive. Fusion Drive es una combinación de un SSD pequeño pero rápido junto con un disco duro grande pero lento.

Fusion Drives no son candidatos para actualizar al sistema APFS.

El rendimiento y la confiabilidad de Fusion Drive con APFS parecían cuestionarse durante las versiones beta de macOS High Sierra. Cuando se lanzó públicamente el sistema operativo, se eliminó la compatibilidad con APFS en las unidades Fusion y se modificó la utilidad de disco del sistema operativo para evitar que las unidades Fusion se conviertan al formato APFS.

La especulación apuntaba a un problema de confiabilidad al convertir Fusion Drives existentes al formato APFS. Pero el verdadero desafío puede ser un impacto en el rendimiento del componente de disco duro del par Fusion. Una de las características de APFS es una nueva técnica para garantizar la protección de datos llamada Copy-on-Write. Copy-on-Write mantiene la pérdida de datos al mínimo al crear una nueva copia de cualquier segmento de archivo que se esté modificando (escritura). Luego actualiza los punteros de archivo a las nuevas copias después de que la escritura se completa con éxito. Si bien este enfoque protege los datos durante el proceso de escritura, también puede conducir a la segmentación de archivos, dispersando partes de un archivo alrededor de un disco.

En una unidad de estado sólido, esto no es una gran preocupación. En un disco duro, puede provocar la fragmentación del disco y reducir el rendimiento. En una unidad Fusion, la copia de archivos a menudo puede ocurrir porque una de las funciones del almacenamiento en niveles es mover los archivos de uso frecuente del disco duro más lento al SSD más rápido y los archivos más raros del SSD al disco duro. Toda esta copia podría causar fallas de fragmentación en el disco duro cuando APFS y Copy-on-Write están en uso.

APFS en discos duros: Quizás

Es posible que desee utilizar APFS en sus discos duros si utiliza File Vault para cifrar su unidad. La conversión a APFS reemplaza el cifrado de File Vault con el sistema de cifrado más sólido integrado en el sistema APFS.

APFS se puede usar en discos duros, aunque el beneficio es pequeño.

El objetivo de Apple para APFS en un disco duro era ser neutral. No hay mucho en el camino de la mejora del rendimiento, pero tampoco mucha degradación. En esencia, APFS en un disco duro debería proporcionar una mejora general en la seguridad de los datos sin imponer ningún problema de rendimiento.

En su mayor parte, APFS ha cumplido este objetivo de rendimiento neutral para los discos duros, aunque hay algunas áreas de preocupación. Para el uso informático general, como trabajar con correos electrónicos, escribir documentos de oficina, navegar por la web, realizar investigaciones básicas, jugar algunos juegos, escuchar música, ver videos y trabajar con imágenes, estos casos de uso funcionan bien en un disco duro con formato APFS. conducir.

Pueden surgir problemas al realizar ediciones extensas, como en software de fotografía, video o audio, cualquier actividad en la que se realice una edición de archivos a gran escala.

El desafío Fusion Drive y Copy-on-Write podría provocar la fragmentación del disco. La misma situación ocurre cuando se usa APFS en discos duros que se usan para la producción de medios.

La mayoría de las personas que realizan este tipo de trabajo que requiere muchos recursos probablemente hayan cambiado su Mac a un sistema de almacenamiento basado en SSD. Sin embargo, hay algunos que pueden estar utilizando sistemas de almacenamiento RAID basados en discos duros para satisfacer sus necesidades de edición. En ese caso, APFS y Copy-on-Write pueden causar una degradación del rendimiento con el tiempo a medida que las unidades se fragmentan.

APFS en elementos externos: probablemente no

Las unidades con formato APFS actualmente solo pueden ser accedidas por Mac con el sistema operativo Sierra o más reciente. Si tiene la intención de compartir datos en una unidad externa con varias computadoras, especialmente máquinas con Windows y Linux, deje las unidades formateadas en un sistema de archivos común, como HFS+, FAT32 o ExFAT.

Si sus unidades externas (incluidas las memorias USB) se comparten entre varias Mac o plataformas informáticas, no convierta esas unidades a APFS.

Máquinas del tiempo: No

Si tuviera que convertir una unidad de Time Machine a APFS, la aplicación Time Machine fallaría en la próxima copia de seguridad. Además, los datos de la unidad Time Machine tendrían que borrarse para volver a formatear la unidad a HFS+ para su uso con Time Machine.

Time Machine requiere unidades formateadas con el sistema de archivos HFS+.

Recomendado: